Login
Einbürgerung <--> DA-EU
1198 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Dresdner 18.12.14 08:11
В ответ на:
есть. если бы ее не было законодатель использовал бы одну и ту же фразу для обоих понятий. как Вы теперь (надеюсь) знаете, и StAR-VwV трактует эти две фразы совершенно различно, что меня совершенно не удивляет, поскольку я хорошо знаю историю и контекст появления второй фразы в законодательстве о гражданстве.
есть. если бы ее не было законодатель использовал бы одну и ту же фразу для обоих понятий. как Вы теперь (надеюсь) знаете, и StAR-VwV трактует эти две фразы совершенно различно, что меня совершенно не удивляет, поскольку я хорошо знаю историю и контекст появления второй фразы в законодательстве о гражданстве.
ок, спасибо за инфо.
В ответ на:
пока Вы не поймете, что правоприменительная практика основана не только на НПА, Вы никуда не двинетесь. потому что административные суды как раз по большей части и занимаются толкованием законов, т.е. ровно тем же, что и комментарии. и их роль в толковании судом весьма велика. попробуйте найти хотя бы одно административное судебное решение, в котором не было бы ссылки на какой-либо комментарий или другое судебное решение, которое в свою очередь не ссылалось бы на комментарий или другое судебное решение, которое в свою очередь... и т.д. и т.п.
пока Вы не поймете, что правоприменительная практика основана не только на НПА, Вы никуда не двинетесь. потому что административные суды как раз по большей части и занимаются толкованием законов, т.е. ровно тем же, что и комментарии. и их роль в толковании судом весьма велика. попробуйте найти хотя бы одно административное судебное решение, в котором не было бы ссылки на какой-либо комментарий или другое судебное решение, которое в свою очередь не ссылалось бы на комментарий или другое судебное решение, которое в свою очередь... и т.д. и т.п.
угу.
и всё в направлении: отказать и не разрешить.
два примера я уже привёл.