Login
Einbürgerung <--> DA-EU
1198 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Dresdner 17.12.14 13:07, Zuletzt geändert 17.12.14 13:37 (dimafogo)
В ответ на:
Вы, наверное, имели в виду "оценку шансов на положительное (для иностранцев) решение EuGH".
Вы, наверное, имели в виду "оценку шансов на положительное (для иностранцев) решение EuGH".
Да, конечно. Мысль опередила пальцы
В ответ на:
на мой взгляд, эти шансы очень высоки
на мой взгляд, эти шансы очень высоки
Несмотря на наличие такого абзаца в мотивационной части директивы 2003/109:
:
...
(7) Um die Rechtsstellung eines langfristig Aufenthaltsberechtigten zu erlangen, sollten Drittstaatsangehörige ausreichende Einkünfte und einen Krankenversicherungsschutz nachweisen, damit sie keine Last für den betreffenden Mitgliedstaat werden. Bei der Beurteilung der Frage, ob der Drittstaatsangehörige über feste und regelmäßige Einkünfte verfügt, können die Mitgliedstaaten Faktoren wie die Entrichtung von Beiträgen in ein Alterssicherungssystem und die Erfüllung der steuerlichen Verpflichtungen berücksichtigen.
...
...
(7) Um die Rechtsstellung eines langfristig Aufenthaltsberechtigten zu erlangen, sollten Drittstaatsangehörige ausreichende Einkünfte und einen Krankenversicherungsschutz nachweisen, damit sie keine Last für den betreffenden Mitgliedstaat werden. Bei der Beurteilung der Frage, ob der Drittstaatsangehörige über feste und regelmäßige Einkünfte verfügt, können die Mitgliedstaaten Faktoren wie die Entrichtung von Beiträgen in ein Alterssicherungssystem und die Erfüllung der steuerlichen Verpflichtungen berücksichtigen.
...
? Ведь, судя по всему, именно им и руководствовался VGH BW в своём решении. К тому же, Вы как-то писали, что мотивация, которую приводит немецкий законодатель в проектах немецких законов, также играет большую роль при трактовке их спорных положений. А как это дело обстоит с директивами ЕС?
В ответ на:
многие немецкие суды будут избегать ставить этот вопрос перед EuGH (как это уже сделал VGH BW)
многие немецкие суды будут избегать ставить этот вопрос перед EuGH (как это уже сделал VGH BW)
Кстати, решение об обращении в EuGH принимает суд нижних инстанций по собственной инициативе или это может быть одним из исковых требований истца (к суду нижних инстанций)?