Катрин !
Мат ╚запретили╩ в сво╦ время дворяне, как холопский язык (Как его только коммуняки обратно в обиход не ввели, как язык пролетариата √ удивляюсь !). Изображать из себя дворянина, впрочем как и холопа, не собираюсь. Смешновато это !
Если ты читала ВСЕ издания словаря ДАЛЯ - то согласен... А другие словари ты не учитываешь ?
Мы скоро скатимся до обсуждения: что есть норма ? И кто е╦ установил ? И кто "нездоров" ? Псих с точки зрения врача, или врач с точки зрения психа ? Или формы и содержания. Если я вместо матерной фразы скажу то же самое, но ╚культурными╩ словами, что, от этого смысл изменится ? И люди скажут: ╚Сразу видно воспитанный человек !╩ ?
Мат появился значительно раньше его "запрещения", а заявлять, что это не русский язык
извини, но это несерь╦зно. Это ДАННОСТЬ !
Существуют ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕЩИ (врочем, как и "запрещение" мата), к коим относится и отнесение того или иного ДЕЯТЕЛЯ КУЛЬТУРЫ к КЛАССИКАМ, и твоего и моего мнения никто не спрашивал и не спросит. Твоя воля - читать или не читать, но заявлять, что поэт ИМЯРЕК - для тебя не существует как поэт ! Тогда ВСЕ, кто считают его ВЕЛИКИМ, извини, ХОРОШИМ ПОЭТОМ - недочеловеки ? А филологи, которые диссертации на тему мата защищают √ дебилы, похожие на алкашей из подворотни ?
Это напоминает борьбу с эротикой┘ (НЕ ПОРНОГРАФИЕЙ !!!). Полным-полно граждан, непереносящих обнаж╦нную натуру . Если их послушать, то огромную часть классической живописи нужно запретить, а лучше сжечь┘ А скульптуры с голыми дядями и т╦тями √ расколотить !
К примеру - жанр анекдота. Если оттуда выкинуть ╚плохие╩ слова, то он и анекдотом переста╦т быть. Вот, вчера вычитал:
Тихий зелeный сквеpик. Hа лавочке отдыхает мyжчина, вытянyв ноги. Мимо бежит маленькая девочка и стyчит мячиком:
- Ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля, НОГИ УБРАЛ НА Х┘!!! Ля-ля-ля-ля!!!
Я лучше останусь ╚невоспитанным и некультурным╩, но буду смеяться, над тем, что смешно, а не над тем, над чем принято улыбаться (громко смеяться √ моветон !) в ╚приличном обществе╩ !!!
Простите, если что...
АНОНИМ