Вход на сайт
eAT
1420 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ dimafogo 22.04.13 15:41, Последний раз изменено 22.04.13 15:54 (Dresdner)
В ответ на:
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
тоже было необязательно. можно даже сказать "было еще более необязательно"...
§45c не является "реликтом". до введения eAT его не было.В ответ на:
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, а в конечном тексте самого закона - нет, было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, а в конечном тексте самого закона - нет, было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
если под "комментариями к законопроектам" Вы подразумеваете обоснования законопроектов, то они являются очень весомыми аргументами для "сторон".
Вы кстати уже подали протест против ограничения Nutzungsdauer?