Login
Получение ВНЖ для мамы §36(2).Практический опыт.
5528 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort tom4ik 12.02.13 01:05
В ответ на:
эх.. 7 страниц исписали - я чуть не выйграла "на бегах"... а всё вроде бы как уже решилось на первой странице... цитирую пост за номером 1
В ответ на:Sehr geehrte Frau XXY,
zum Nachweis des Krankenversicherungsschutzes kann die von Ihnen angegebenen Rechtsgrundlage des SGB V nicht herangezogen werden. Die Aufnahme in die gesetzliche Krankenversicherung erfolgt auf diese Grundlage nur wenn eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Befristung auf mehr als zwölf Monate nach dem Aufenthaltsgesetz erteilt ist und für die Erteilung dieses Aufenthaltstitels keine Verpflichtung zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 des Aufenthaltsgesetzes besteht.Im Falle Ihrer Mutter besteht aber gerade die Verpflichtung zur Sicherstellung des Lebensunterhaltes. Ich bitte daher mir einen anderweitigen Krankenversicherungsschutz nachzuweisen.
переводя на русский - зачем писатъ в ГКК, если прав на ГКК у мамы нет...
однако....
эх.. 7 страниц исписали - я чуть не выйграла "на бегах"... а всё вроде бы как уже решилось на первой странице... цитирую пост за номером 1
В ответ на:Sehr geehrte Frau XXY,
zum Nachweis des Krankenversicherungsschutzes kann die von Ihnen angegebenen Rechtsgrundlage des SGB V nicht herangezogen werden. Die Aufnahme in die gesetzliche Krankenversicherung erfolgt auf diese Grundlage nur wenn eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Befristung auf mehr als zwölf Monate nach dem Aufenthaltsgesetz erteilt ist und für die Erteilung dieses Aufenthaltstitels keine Verpflichtung zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 des Aufenthaltsgesetzes besteht.Im Falle Ihrer Mutter besteht aber gerade die Verpflichtung zur Sicherstellung des Lebensunterhaltes. Ich bitte daher mir einen anderweitigen Krankenversicherungsschutz nachzuweisen.
переводя на русский - зачем писатъ в ГКК, если прав на ГКК у мамы нет...
однако....
Вот именно, что однако! Вы, похоже, не только немецкий не знаете, но и по-русски плохо понимаете. В этом самом цитируемом посте номер 1 мной черным по-белому написано, что чиновнику в письме вначале
В ответ на:
был указан § 5 (11) СГБ 5
И он отвечает на мое указание на этот параграф § 5 Absatz 11 SGB V как abgegebene Rechtsgrundlage , где совершенно справедливо ссылается на наличие Verpflichtungserklärung. Никто с этим не спорит.был указан § 5 (11) СГБ 5
А в последующей переписке с кранкекассами фигурирует уже другой параграф, а именно § 5 Absatz 1 Nr.13 а SGB V.
Между парграфами § 5 Absatz 11 SGB V и § 5 Absatz 1 Nr. 13a SGB V есть разница. Buchstabe (a) Verpflichtungserklärung не подразумевает.
Уймитесь уже. И читайте внимательно. И не спутайте к тому же, указанный в ответе, § 5 по AufenthG с § 5 по SGB V. А то придется еще и разницу между законами объяснять. Для Вас, похоже, все параграфы и законы на одно лицо.