11.10.2004
Отправлена факсом жалоба на отказ в визе в суд. 14 листов. Три листа собственно жалобы (Klage), остальное - копии различных сопутствующих документов. Жалоба подана от имени "отказника".
12.10.2004
Телефонный звонок в суд подтвердил, что документы получены и оприходованы. Делу присвоен номер (Aktenzeichen), документы направлены в Kammer #17 суда, телефон для справок: (030) 9014-8170. На вопрос о сроках рассмотрения убили: год и более.
13.10.2004
Взял телефончик отдела в Министерстве Иностранных Дел (Auswärtiges Amt), отвечающего за Украину и визы там. Интересно, что скажут завтра?
P.S. Читал всякие новости с Украины. По поводу выборов 31-го. Уж не с этим ли связаны отказы в визах? Чтобы толпа в преддверии выборов и возможных ПЕРЕВОРОТОВ в стране (см. прессу) не свалила и не просила потом убежища?
14.10.2004
Позвонил сегодня туда. 030 5000-1159, госпожа Langentepe консультирует по вопросам виз на Украине.
Разговор длился 26 минут. После высказаного мной мнения, что по ощущениям процент отказов достигает 90%, она явно возмутилась, сказав, что квот не существует. Ладно, мы не стали спорить, оба успокоившись. На вопрос, что делать, она ничего принципиально нового не сказала (ремонстрация, потом суд), но порекомендовала ремонстрацию оформлять не как обыкновенный протест ("не дали, прошу рассмотреть по-новой"), а подробно привести все доводы и факты, которые, возможно, не прозвучали на собеседовании, подчеркнув еще раз:
- цель визита;
- обстоятельства, укрепляющие уверенность визового отдела в возвращении подателя.
По поводу последнего госпожа Langentepe подчеркнула, что доказательств, конечно, представить невозможно, но необходимо предоставить основы для оптимистичного прогноза (работа, родственники, другие обстоятельства).
Если ремонстрация уже была подана, направить вышерекомендованое как Ergänzung zur Remonstration vom .... - Дополнение к ремонстрации от такого-то числа.
15.10.2004
Написано и отправлено в посольство в Киеве Ergänzung zur Remonstration - Дополнение к ремонстрации - с подробным изложением фактов: по сути, письменный протокол собеседования с дополнительными информационными вставками и разъяснениями ситуации (с упором на соответствие цели визита и типа визы и на "возвращаемость").
Сегодня же получено письменное подтверждение от суда о принятии дела к судопроизводству и присвоении делу номера (Aktenzeichen). Это получил и я как bevollmächtigter in BRD - доверенное лицо в Германии (╖67, Abs. 2 Satz 3 VwGO).
20.10.2004
Сделан очередной запрос факсом в визовый отдел посольства с просьбой проинформировать о состоянии дел с ремонстрацией ввиду необходимости планировать приближающийся отпуск.
22.10.2004
Сделан звонок в МИД (das auswärtige Amt) с вопросом, сколько же ждать ответа на ремонстрацию. Сотрудник объяснил, что посольство в Киеве получает до 50 ремонстраций в день, которые обрабатываются уже другим подразделением, и они перегружены. Но отметил, что если после 5-ти недель с момента подачи ответа нет, можно написать строгое напоминание (Mahnung). 5 недель будут 8-го ноября...
23.10.2004
Получено письмо из посольства в Киеве на мой адрес от главы отдела виз. Письмо датировано 14.10.2004 и является ответом на мою e-mail от 04.10.2004, которое я отправил в день собеседования с повторением разъяснений целей визита. Удивило меня то, что в письме мне вежливо напоминают о том, что третьим лицам не сообщается о ходе дела (о чем я в e-mail вовсе не просил, а лишь сообщал дополнительную информацию им), и что в случае отказа рекомендуется подать ремонстрацию (что и было сделано еще 04.10.2004). Стандартная отписка? Однако теперь я знаю номер дела и как зовут главу отдела виз.
25.10.2004
Отправлен факсом (копия как e-mail) ответ на вышеуказаное письмо. В ответе еще раз сделана попытка, уже с моей стороны, убедить главу отдела виз в соответствии типа визы и цели визита и "возвращаемости" гостя.
27.10.2004
Удалось добиться к телефону работницу визового отдела - немку.
Имея на руках номер дела, она быстро вышла на необходимые документы. И здесь меня ошарашили тем, что, якобы, нашей ремонстрации от 04.10.04 нет в наличии! То же касалось и дополнения к ремонстрации - факса от 15.10.04. Здесь я начал выходить из себя (по-немецки) и выразил удивление по поводу порядка ведения дел в их заведении. Сотрудница начала уклонятся от прямых ответов и выдала то, на что я так надеялся: "Однако судя по всем уже имеющимся документам и доказательствам я вижу хорошие шансы, что виза будет выдана!" После чего меня попросили еще выслать фото, на котором бы я был рядом с гостьей (да, да, народ, речь - о моей милой!), а также нечто, что доказывало бы мои визиты на Украину. И здесь голосом, в котором уловились настороженные и даже просящие нотки меня попросили... забрать дело из суда для возобновления рассмотрения визового вопроса! Я живо на это согласился при условии, что в дальшейшем мы будет общаться напрямую с этой сотрудницей, и я смогу ее процитировать в смысле оценки шансов. Она в ответ сказала, что все равно желает личного разговора с подательницей заявления на визу. Я ухватился и настоял на скорой встрече.
29.10.2004
Отправлен отзыв иска в суд.
02.11.2004
Отправлено по e-mail на адрес визового отдела в Киеве письмо с затребоваными фото и сканами страниц моего паспорта с въездными штампами украинского пограничного контроля. В письме я кратко отстенографировал наш телефонный разговор от 27-го числа с просьбой поправить меня, если что изложено неверно.
03.11.2004
Отправлен запрос по e-mail с просьбой подтвердить приход почты от 02-го числа (после "потери" ремонстрации из их собственного почтового ящика я стал недоверчив). Вечером была получена краткая записка с подтверждением.
04.11.2004
Сегодня утром моя милая сообщила мне в СМС, что получила на работу звонок из посольства, где ее вежливо просят прибыть 08.11.04 в посольство и обратиться в окошко номер 3!

Сегодня же получено мной письмом подтверждение из суда, что дело закрыто.
08.11.2004
ВИЗА ПОЛУЧЕНА! С Многократным въездом, длительность действия визы 90 дней, общая длительность пребывания в этот период - 30 дней.