Вход на сайт
DA-EG
1216 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Е.В. 06.05.11 19:04
В ответ на:
а может, лучше в гугль
а может, лучше в гугль
можете назвать что-то конкретное?
а то гугль - это слишком обще...
что вы имели ввиду, когда спрашивали "вступило ли решение в силу"?
В ответ на:
По поводу китайца: адвокат у него был
По поводу китайца: адвокат у него был
я немного не о том писал
Anwaltszwang - в контексте моего сообщения означало, что в BverwG самому не пойти, нужен адвокат, которому надо платить.
В ответ на:
(который со сроками обжалования напутал)
(который со сроками обжалования напутал)
я мельком читал, там вроде Rechtsfachangestellte напутал?
В ответ на:
но у меня возникло ощущение, что ожидается достаточное минимальное пенсионное обеспечение не только на истца, но и на его жену.
но у меня возникло ощущение, что ожидается достаточное минимальное пенсионное обеспечение не только на истца, но и на его жену.
муж-жена - одна сатана (с) самизнаетекто
§ 9 Absatz 3
(3) Bei Ehegatten, die in ehelicher Lebensgemeinschaft leben, genügt es, wenn die Voraussetzungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3, 5 und 6 durch einen Ehegatten erfüllt werden
зы. в остальном - я думаю, что история с китайцем на этом и закончилась и продолжения в этот раз мы не узнаем...