Мне это больше напоминает совсем другое, именно то, о чем написала автор - сложную ситуацию в семье, она хочет уехать, пережить сложный период в более комфортной для нервной системы обстановке (в этом смысле о материальной стороне речь не идет, ведь тут наверняка нет ни родственников, ни друзей настоящих, в общем чужбина, да и подальше от источника проблем как-то поспокойнее), но не хочет сжигать мосты - все же здесь социальная защищенность, а ей нужно думать не только о себе, а о ребенке. И в подобной ситуации я не стала бы крутить пальцем у виска, если она предпочтет выехать все-таки, и вернуться суда самостоятельно, получив уже временный ВНЖ, который будет продляться до совершеннолетия ребенка, а за этот период можно снова, уже самостоятельно "заработать" бессрочный или гражданство. По крайней мере тогда никто не будет вправе бросить ей что-нибудь вроде "ты въехала сюда на моем горбу" или "я тебя сюда привез, и я же сделаю так, что тебя отсюда вышвырнут" (и сейчас не вправе, однако часть "я тебя сюда привез" имеет очень сильный вес в психологическом давлении). Я не утверждаю, что в случае автора все именно так, просто Вы фантазируете в одном направлении, а я позволила себе пофантазировать в другом, исключительно в ответ на Вашу фантазию.
Вопрос не только к Вам - почему аферисты часто не стесняясь задают свои вопросы не скрывая истинных причин и целей, а человек, оказавшийся в сложной ситуации не может попросить помощи в попытках найти для себя решение без риска оказаться не просто под подозрением в афере, быть заклеванным и закиданным камнями? Почему вообще возникает потребность гадать, о всех тонкостях ситуации, если вводных данных достаточно, чтобы ответить на конкретный вопрос?
а по Вашему ЗДОРОВ тот папа, который не зависимо от того, как тут чувствует себя мама будет насильно удерживать тут ребенка, тем самым создавая для ребенка "очень здоровую" психологическую атмосферу?