Я себе не противоречю. Я не говорил, что Битлы играют не профессионально. Но их проф.уровень (каждого музыканта в отдельности ) - средне-статистический. Ми больше и не меньше.
Как уже Кайф сказал (он здесь уже не раз позаботился о фактах. Последний про ПОП, ещё раз очень хорошо показал, что Битлы - это Тек Зет 60-х, или наоборот.) почитай всё ветку и ты поймёшь, что во-первых: уровень музыкальности и высокого профессионализма музыкантов определяется отнюдь не проданными пластинками и не их богатством. Иначе бы Златко и ему прочие, от одного Сингла не купались бы пол года на море.
К счастью определённая справедливость существует. Благодаря тому, что настоящие ценители, настоящей музыки не однодневные мухи, остаются преданы своим склоннастям до конца своих дней (скажи, кто сейчас ещё хочет купить Альбом 91 года Коц ин ди ек, например, или Бравохиц 2005), такие рокгруппы как ДП, ЛЦ, Реинбоу и многие другие, создавшие безвременные произведения ставшиеся классикой Рокмузыки. Именно потомучто это неповторимо, даже по исполнению.
И именно эта кагорта музыкантов , являются сегодня одними из богатейших в муз.бизнесе. заработали они это своим умение не за год и даже не за 5 (поп-звезда уже через 5 лет имеет такие доходы, только после 5 лет его никто уже не хочет слушать.), а порой только через 10 лет они пожимают плоды своих усилий.
Но деньги - это не критерий творчества и профессионализма. Халявщики на свадьбе тоже капусту рубят. Ну и что?