Вход на сайт
Как я стал волшебником (I.1)
891 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ zhenja_J 30.08.07 11:25
Женя, имеется мнение, что те люди, которые говорят или делают что-то неприятное нам - нас развивают. То, что пищете Вы и некоторые другие посетители форума, должно было бы быть неприятным, а я пытаюсь Вас понять и извлечь какое-то рациональное зерно, сделать конструктивный вывод.
Ведь мнение каждого из Вас точно так же субъективно, как и мое. Поэтому, чтобы понять, кто прав, я залез в Словарь русского языка (С.М.Ожегов, Москва, 1970 г., издание восьмое стереотипное) и прочитал в нем следующее: "литература, -ы, ж. 1. Совокупность письменных произведений вообще. 2. Совокуность художественных произведений (поэзия, проза, драма). 3. Совокупность произведений какой-н отрасли знания, по какому-н специальному вопросу."
То что я опубликовал подходит и под первое определение, и под второе (проза), и под третье.
По поводу рекламы то же не могу согласиться ни с Вами, ни с другими откликами, в которых меня обвиняют в этом "смертном грехе"
Если высокопрофессиональная проститутка или просто шлюха, о которых упоминает Каменская возымеют желание описать свой жизненный путь и особенности их профессий, как, в прочем и любой другой специалист, это, во-первых их святое право, во-вторых-литература. Какого качества? здесь могут быть самые различные точки зрения. И абсолютно все они будут истинной в последней инстанции для того, кто их высказывает.
С уважением, Сергей Угримов
Ведь мнение каждого из Вас точно так же субъективно, как и мое. Поэтому, чтобы понять, кто прав, я залез в Словарь русского языка (С.М.Ожегов, Москва, 1970 г., издание восьмое стереотипное) и прочитал в нем следующее: "литература, -ы, ж. 1. Совокупность письменных произведений вообще. 2. Совокуность художественных произведений (поэзия, проза, драма). 3. Совокупность произведений какой-н отрасли знания, по какому-н специальному вопросу."
То что я опубликовал подходит и под первое определение, и под второе (проза), и под третье.
По поводу рекламы то же не могу согласиться ни с Вами, ни с другими откликами, в которых меня обвиняют в этом "смертном грехе"
Если высокопрофессиональная проститутка или просто шлюха, о которых упоминает Каменская возымеют желание описать свой жизненный путь и особенности их профессий, как, в прочем и любой другой специалист, это, во-первых их святое право, во-вторых-литература. Какого качества? здесь могут быть самые различные точки зрения. И абсолютно все они будут истинной в последней инстанции для того, кто их высказывает.
С уважением, Сергей Угримов
Завтра,лучше,чем сегодня,правда жизни такова:)http://www.ugrimoff.com
