Думаю, если бы все разом зашумели о про-совковом "путинском застое", что-нибудь, да изменилось бы.
Дорогая Саша, еще Грибоедов этот процесс описал "Шумим, братец, шумим"
Вот ведь, не хотел об этом говорить...
Хорошо. Давайте рассмотрим исторические примеры.
Римская республика превращается в Римскую Империю.
Предводитель английской революции Кромвель становится протектором Англии, чуть-чуть не дотянув. чтобы надеть на свою голову корону.
Французская революция приводит к возникновению наполеоновской империи.
Слабость итальянских республик...
Демократический приход к власти фашизма в Германии и - возникновение империи
Более-менее демократическое управление Российской империей приводит к економической дестабилизации, ввязыванию в бессмысленную войну, потерям на фронтах и - перевороту - и как следствие - к милитаристическому государству с сиьной централизованной властью.
С помощью господ и товарищей развалили не только политическое строение бывшего СССР, но и его внутренние економические связи.
Когда суп кипит, на поверхности - накипь, пена. Вот ета накипь и захватила в свои руки все, до чего смогла дотянуться. Каждому понятно, что состояния и Березовского, и Чубайса, И многих-многих других не заработаны, но - награблены. Старое законодательство - усилиями демократов кстати - зависло в воздухе. Новое - создается медленно и трудно. Тоже понятно по какой причине.
Не защищая Путина, хочу спросить конкретно каждого, участвующего в етой дискуссии: согласен ли он сесть в президенцкое кресло и по собственной программе, переиграв всех, создать "Истино демократическое" государство?
Если - да, то что же он до сих пор етого не сделал? Почему не слышно его имени среди избираемых хотябы в парламент.?
Если нет - то " не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет".
Всем спасибо.