Login
Ваше мнение.
947 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
barashek старожил
in Antwort @Nora@ 16.03.07 14:59, Zuletzt geändert 19.03.07 14:14 (barashek)
Милая Нора, во многом Вы правы, но ведь почти любая литература базируется на деньгах, это было всегда. Пушкину тоже платили за слово, за строку...
Значит ли это, что он писал на заказ? Ну а по поводу заказов. Верди Аиду писал на заказ, множество произведений Моцарта написаны на заказ, можно вспомнить еще немало примеров. Знаете, есть ( или был?) такой художник Виктор Дробицкий, плакатист. Так то, что он делал - высочайшего уровня живопись по-моему! Делал на заказ. Вот мы смотрим массу коммерческой рекламы, сделанной на заказ, причем заказанной не государственными структурами. В основном это халтура, которую и смотреть-то противно. А хоршая, яркая реклама запоминается сразу. Но ведь для создания такой рекламы тоже нужен талант. Так же и то, о чем говорил Путин( по тексту статьи; я там все-таки не присутствовал). Действительно, нужно талантливо раскрывать ( взял это слово потому, что пропаганда сейчас не в фаворе:)) те стороны жизни, которые сейчас почему-то немодны в литературе. Почти все, понимаете, больше 90 процентов литературы современной о чем? 1 - убийства, насилие, изнасилование, 2 - извращения,3 - пьянство и наркотики. И ведь как здорово об этом пишут! Прям самому зачастую попробовать хочется! А многие и пробуют, и сидят потом на этом.
Критерии здорового общества... У меня , ну неважно кто, знакомая, девушка молоденькая 18 лет, на дискотеке сознание потеряла. В больнице первое что проверяют? - Алкоголь и наркотики. У нее не нашли, а врач нам сказал - в 90(!!!) процентах таких случаев находят! Это в Германии, благополучной стране с благополучным обществом! И в России тоже самое, только еще хуже, потому что беднее...
А литература... Те, кто прорвался - очень неплохо зарабатывают, но таких тоже немного, потому что некоммерческая литература пользуется значительно меньшим спросом. Я очень люблю книги Д.Донцовой. Можно спорить об их художественной ценности, но то, что это - коммерческая литература - однозначно!
Можно ли сравнить ее тиражи или какого-нибуд# там Сорокина с его скандальным Голубым Салом с тиражами скажем Пелевина? Да никогда в жизни! И в те годы сложные жили и работали и Ахматова, и Пастернак, и Твардовский, и многие, многие другие, жили, писали, писали и на заказ... Но совестью торговали далеко не все.
Мне кажется, лйубая крайность - плохо. А Вы посмотрите, что вывела Таро из слов Илуны, уже "расса" появилась...Этакая "раса физкультурников" , если исходить из здорового образа жизни, так почти вся Америка такова
И не нужно себя обманывать, всюду - что в России, что на Западе - правят деньги...
Конечно, в России своя специфика, разгул там больше, законодательство слабое, да и то - плохо выполняется. На западе и защита выше, и законы четче, и выполняются намного строже. Только в зависимости от положения действия очень различаются...
Я когда репортажи немецкие о России смотрю, не знаю, то ли плакать, то ли смеяться - почти всегда очень предвзято и однобоко... Вон, даже о Московском метро написали, что это памятник сталинским репрессиям и бессмысленная трата денег. А то, что это потрясающе красиво, то, что люди им гордятся - это уже нельзя, это уже - пропаганда... Не знаю, может мы своей тени уже боимся? ищем в темной комнате черную кошку, которой там нет?...
Милая Нора, Вы спросили мое мнение, я его высказал. Ни в коем случае не претендую на правильность или на истинность.
С уважением,
Значит ли это, что он писал на заказ? Ну а по поводу заказов. Верди Аиду писал на заказ, множество произведений Моцарта написаны на заказ, можно вспомнить еще немало примеров. Знаете, есть ( или был?) такой художник Виктор Дробицкий, плакатист. Так то, что он делал - высочайшего уровня живопись по-моему! Делал на заказ. Вот мы смотрим массу коммерческой рекламы, сделанной на заказ, причем заказанной не государственными структурами. В основном это халтура, которую и смотреть-то противно. А хоршая, яркая реклама запоминается сразу. Но ведь для создания такой рекламы тоже нужен талант. Так же и то, о чем говорил Путин( по тексту статьи; я там все-таки не присутствовал). Действительно, нужно талантливо раскрывать ( взял это слово потому, что пропаганда сейчас не в фаворе:)) те стороны жизни, которые сейчас почему-то немодны в литературе. Почти все, понимаете, больше 90 процентов литературы современной о чем? 1 - убийства, насилие, изнасилование, 2 - извращения,3 - пьянство и наркотики. И ведь как здорово об этом пишут! Прям самому зачастую попробовать хочется! А многие и пробуют, и сидят потом на этом.
Критерии здорового общества... У меня , ну неважно кто, знакомая, девушка молоденькая 18 лет, на дискотеке сознание потеряла. В больнице первое что проверяют? - Алкоголь и наркотики. У нее не нашли, а врач нам сказал - в 90(!!!) процентах таких случаев находят! Это в Германии, благополучной стране с благополучным обществом! И в России тоже самое, только еще хуже, потому что беднее...
А литература... Те, кто прорвался - очень неплохо зарабатывают, но таких тоже немного, потому что некоммерческая литература пользуется значительно меньшим спросом. Я очень люблю книги Д.Донцовой. Можно спорить об их художественной ценности, но то, что это - коммерческая литература - однозначно!
Можно ли сравнить ее тиражи или какого-нибуд# там Сорокина с его скандальным Голубым Салом с тиражами скажем Пелевина? Да никогда в жизни! И в те годы сложные жили и работали и Ахматова, и Пастернак, и Твардовский, и многие, многие другие, жили, писали, писали и на заказ... Но совестью торговали далеко не все.
Мне кажется, лйубая крайность - плохо. А Вы посмотрите, что вывела Таро из слов Илуны, уже "расса" появилась...Этакая "раса физкультурников" , если исходить из здорового образа жизни, так почти вся Америка такова
Конечно, в России своя специфика, разгул там больше, законодательство слабое, да и то - плохо выполняется. На западе и защита выше, и законы четче, и выполняются намного строже. Только в зависимости от положения действия очень различаются...
Я когда репортажи немецкие о России смотрю, не знаю, то ли плакать, то ли смеяться - почти всегда очень предвзято и однобоко... Вон, даже о Московском метро написали, что это памятник сталинским репрессиям и бессмысленная трата денег. А то, что это потрясающе красиво, то, что люди им гордятся - это уже нельзя, это уже - пропаганда... Не знаю, может мы своей тени уже боимся? ищем в темной комнате черную кошку, которой там нет?...
Милая Нора, Вы спросили мое мнение, я его высказал. Ни в коем случае не претендую на правильность или на истинность.
С уважением,