Я просто сопоставляю: Буш-младший дов╦л до банкротства нефтяную фирму отца в Техасе, а через много лет взял реванш на чужих териториях, передав Юнокаль, с помощью государства, в распоряжение Шеврон-Тексако: выхватить нефтегазовую компанию из-под Китая (предлагал за не╦ 13 млрд.) помогла интервенция в Ирак. Тот же Буш-мл. после банкротства фирмы отца попивал, пока не попал под влияние евангелистов, а потом пошло рука-руку: евангелисты помогают Бушу-старшему через сына на выборах, но и запускают с его помощью руку в бюджет США по социальным програмам, позже созда╦тся евангелистско-католический симбиоз "Посольство божье", который помогает "кому следует" на выборах не только в США, а и, скажем, в Киеве. Руководство евангелистов - люди, заинтересованные в "святости" книги Евангелие, а потому Буши обеспечивыают им ответную поддержку, не допуская публичности исторических текстов, паралельных Евангелие. Так, в 1991 г. ("Буря в пустыне") военных действий как таковых не было, зато развалины г. Ур (откуда наша "культура" - культ Ура) превращены с помощью "грязных бомб" (из "обедн╦нного урана") в радиоактивное пепелище, а во время агресии 2006 г. американское командование в Багдаде расположилось акуратно напротив здания национального музея, очевидно, обеспечив его разграбление и подж╦г. Сопоставте и Вы подобные моменты - в фармакопее, финансах, военных заказах, разработке биооружия... куда не ткни - везде свой интерес в Ираке. Хусейн - просто попал под раздачу (по-моему, во время ирано-иракского конфликта он держал линию США, и подавление восстания проиранских шиитов против него ему же теперь поставили в вину - но это так, детали), терористы - выдумка, алькаида - марионетки... в театре абсурда.