угу. а выплачивать"кредит" страховой компании, незная понадобится он тебе, или нет. логично! я просто шизею! люди! ну как вы не поймёте? вот почему вас не удивляет обстоятельство, что вам платят за работу. проделаную. а вы платите за работу, которую, скорее всего никто делать не станет. большинство мелких аварий обходятся без страховки - какой смысл процент поднимать? и получается, что мы согласны платить страховке, платить пострадавшему из кармана, чтоб не поднимать проценты... а логика где? за что мы кормим страховые компании?
ты прав - страхование автомобилей - не основной канал прибыли. но от него ещё ни одна контора не отказалась. значит - весьма выгодно!
ладно! другой случай. пару месяцев назад по телеку гнали репортаж - мужик попал в автокатострофу. выжил. но повреждён мозжечок - полная потеря координации двжений. была страховка, как раз на случай аварии. там чётко оговариваются все пункты, когда выплачивается премия и в каких размерах.
и чё? 2 года через адвоката ничего добится не могут (я сейчас не помню с какой страховой компанией, а наговаривать не буду) доводы адвоката фирмы: "он же двигается! вот эсли бы он был парализован..." а медицинская справка, о инвалидности 100% - для них не доказательство.
а ты можешь быть уверен, что с тобой такого не случится?(не дай бог!) тоесть, другими словами, специально для особо одарёных - заключая договор со страховой компанией, ты покупаешь кота в мешке! это - аксиома жизни. а ты мне про бизнес. это страховщики делают бизнес, а ты - в рулетку играешь. хорошо, если не в "русскую" :Р