Согласна с Ларисонькой: откуда ни возьмись нелюбимые не берутся. Тем более противные. Если Вы, конечно, не слепоглухонемой капитан дальнего плавания, которому по возвращению из 20-летнего похода по морям-окиянам сделали успешную операцию по восстановлению всех органов чувств.
Деми, ценю Вашу иронию, но я писал простой пост, а не повесть или роман и мог себе позволить не вникать в "историю вопроса". Но если уж Вы так принципиальны, то скажу, что раздражение может копиться годами, бродить в душе как перекисшее вино, а потом, из-за одного брошенного слова, взгляда, действия, или просто при пробуждени "в одно прекрасное утро" трансформироваться во вполне отч╦тливое чувство неприязни или даже отвращения!
Проблема данной дискусии в том, что все только и делают, что теоретизируют. Отсюда все эти "надо уметь работать над собой", "надо уметь нести ответственность" и прочая, и прочая, и прочая...Кто ж с этими общими местами спорит? Вопрос же на самом деле в том, что жизнь - это не теория, и человек (неважно, мужчина или женщина), попав в ситуацию, где правит любовь, страсть или отвращение, просто может потерять ориентиры. И в каждую такую ситуацию надо вникать индивидуально, а не с помощью ходульных стереотипов "подлый изменник", "змеюка - разлучница", "брошенная страдалица". Как только мы сможем вести диалог в этом русле, сразу исчезнет множество проблем взаимопонимания (в частности, Вы перестаните учить меня жить... ).
Деми, а теперь вопрос не только к Вам, но и Ларисонке.. Возьм╦м "Анну Каренину". Не вникая сейчас в достоинства (недостатки) романа, скажите, вы Анну тоже с точки зрения всех своих общих мест и стереотипов оцниваете - "де-мол, такая- сякая, не работала над собой, какая безответственная особа! Или вс╦-таки видите в ней ЖИВУЮ женщину, попавшую в чудовищную для не╦ жизненную передрягу (нелюбимый, старый и противный физически муж на фоне молодого, блестящего и ЛЮБИМОГО офицера).