Уважаемый Геостарс,
ну почему, почему Вы в угоду мысли, подчас- интересной, иногда -новой,
жертвуете качеством стиха?!
Щас, щас Вы мне скажете...,
ну ладно, стамеской можно снять стружку, хотя обычно стамеской "выбирают"
Но Пилой пилят, а не строгают! Ну никак!
"Не замечая,даже близко,
Ни справа их следов,ни слева..."
"их" -кого, чего ?
"Ни слез,ни стон,ни даже писка," - просится : "Ни слез, ни стона, - даже писка,"
Далее -
близко -писка-мениска. Тут вообще говорить не о чем...
Мениск явно за уши притянут. Вы же стихи не на бегу пишите! А как мениск болит - сам знаю и не по наслышке.
"Забыть совсем про боль мениска...
Забыть о боли ,а потом..." боль -боль... явная тавтология.
"Скрывать грехи, скрывать зазоры," - грехи не подходит. Слушайте : " Скрывать огрехи и зазоры,"
При написании стиха не совершаете греха. Могут быть огрехи.
"Пусть будет жалобно и низко, " фраза только для рифмы - и неудачная.
"Проникнуть в чрево долотом...
Доверить лоб его киянкам,
Смеясь, орудовать рубанком,
Края замазывать смолой...
Скрывать грехи,скрывать зазоры, ( может для строки примете мое предложение?)
Полировать стеклом узоры,
Углы линейкой выводить," - замечательно!!!
и еще:
"О, если б знали вы,как пылки
Литературные опилки!" - тонко, иронично,( для меня ) не тривиально.
"Какие могут быть игрушки?" - опять фраза для рифмы.
Потому, что перед етим : "Смеясь, орудовать рубанком,"
А, в прочем, чего я рот раззявил,...
У Вас ж все равно свое мнение...