ок, хотите разбираться - будем разбираться.
Вы придрались к "младенцу". Но не стоило делать такой умный вид, не разобравшись: в строфе перед младенцем было указано на "спор с Богом", для которого все мы аки бестолковые младенцы, и многие действия, кажущиеся нам осмысленными, в Его глазах - не более чем "рисование на обоях".
Про "древо". Известно, что литератор ИМЕЕТ ПРАВО коверкать речевые обороты в поисках сильного образа, более того, всем известны случаи, когда гениальные поэты коверкали и ломали ради рифмы или ритма слова! В Поэзии это допустимо, что является аксиомой. Мне кажется, что в данном случае "изломано в сучья" звучит уместно, и смысл от этой "специальной ошибки" становится острее для восприятия.
И наконец. Стих - это прежде всего Эмоция. Если эта эмоция вызывает отклик, значит стих удался, вне зависимости оттого, сколько там было найдено неточностей. Мой компьютер, например, при наборе стихов Пушкина нашел столько речевых ошибок!! Мы смеялись всей семьей!