Бррррр! Странная особенность, мужчине, при малейшей разности во мнениях, аппелировать к правилам по поводу или как в данном случае, без.
В правилах описан порядок действий в случае плагиата не вызывающего сомнений.То есть когда можно указать точную ссылку или стихи являются достаточно известными.Пример там приведен.
Чтож теперь по вашему тызди не все стихотворение а несколько строчек и будешь прав?Тем более что творческое воровство может быть и косвенным, вовсе необязательно передувать все слог в слог.Можно и просто образ кем то удачно найденный сдуть. И тогда все останется на уровне частного мнения, как в данном случае например. Естественно никто не станет затевать длинную переписку с владельцем сайта, дескать, "стихотворение такого то содержит две строки которые по моему мнению перефразируют Блока в стихе таком то..."
Понятно что нет.
Поэтому и публикуется мнение что мол на мой взгляд такие то строчки являются "слизанными" у такогото автора.
Хорошо конечно если эти строчки оригинала можно привести с собой.
По памяти хотя бы.