Как быстро вы всё поняли, Капитан Флеш.

Понты раздуваятся...

Это очень сложно для вас?

Или сейчас началось сложное?...
Вы "Штиллера" читаете, вы полны аллюзий, вы чуствуете себя на новом уровне понимания недоступном тем кто неведает. Как я вас понимаю.
Послушайте, а есле-бы вы читали колобка, то обезательно нашли-бы связь. Ведь там тоже жизнь и смерть, метания главного героя и поиски себя, протест против стандартов... как-то же вы нажли связь между:
и стихами.
Меня удевляет что вы нашли только 2 обьяснения, с таким подходом можно вобще неостанавливаться... подождём когда вы начнёте читать следующюю книжку, могу поспорить Топикстартер писал о ней.
Ладно довайте поговорим серьёзно.
1.

Тоесть - умирает. Значит вы считаете что вот это о смерти:
Я знаю широту и долготу
(на карте мира их венчает крестик),
где я под управлением созвездий
осуществлю заветную мечту.
Тоесть человек загодя знает точное место смерти и заветно мечтает о ней?
Скажу -- "Привет, бродяга! Это я!"
"Нет, это я..." -- ответит мой искомый.
Это он с создателем так?
2.

Тут вы сразу говорите что это не так но лично у вас это асоцеируется с "творческим человеком , который не принимает себя таким, каков он есть". В каком месте стихов говорится о творческом человеке и о том что он не принемает себя? В стихах наоборот, там рады встрече. Возможно тут вас занесло и вы подумали что сначала он себя не принимает, а после смерти о которой он давно мечтал он встречаетса с собой настояшим и радостно беседует...
Понимаете, несмотря на то что вы читаете "Штиллера" и гордитесь этим, к первому бреду вы добавили ешё два.
....Может кто-нибудь ешё?