И согласна с Нулем и не согласна одновременно...
Мы тоже думали долго - как этот набор слов использовать - то ли стрелять очередью (сразу одной строфой), то ли одиночными, "добивая" нинзей постепенно)) Ну как во всяких играх-бродилках-стрелялках, когда удачное попадание снижает жизненный тонус (уменьшает уровень "жизни") противников.
В результате получилось три варианта... Или , если хотите, два с половиной))
А все почему? А потому, что сама постановка задания не исключала разночтений. Вот как-то так, по моему скромному разумению. И никто меня не убедит в обратном:

Каждый "бой" у всех команд был индивидуальным. Тут придраться невозможно пааа любому)))
А вот как этот самый комплект расходовать нужно было - спорный вопрос, решение которого те, кто формулировал задание, увы и ах - отдали на откуп командам.
ИМХО - Нечеткость формулировок и , как следствие, размытость критериев оценивания в дальнейшем.
Это я все к чему? Мне пофиг оценки как таковые, мы не корову проигрываем и не полцарства... Я и играть то взялась по большому счету, чтобы моцк не разучился рифмовать слова