Возможность есть, повода нет. Да я вам про споры философские уже писал. Пишите стихи, у вас это лучше получается)) Каждому свое: кто на брезентовом поле алюминевые огурцы сажает, а кто чесноком да хреном метафизику травит. Все правильно в этом мире. Замечу просто без последовательных поползновений: логика в общем, как формальная, это лишь искусство по форме последовательно мыслить, не вбирая в этот процесс конкретного содержания. Отсюда резуьтат логики по отношению к содержанию "один прав, другой нет" всегда будет условным. Да вы что букварей по логике и ее критике не читали? Хотя так обычно бывает, кто не читал, тот спорит, а кто "ЗНАЕТ", тот беседует. Но я почему-то нутром чувствовываю, что вы и читали и знаете. Вы наверное после ЛаЦзы Пастернаку уважаете и отсюда вся ваша "нежная" скромность: "быть знаменитым некрасиво". Но коль не знаменит, так и никто, по "логике" некоторых кукол этой ветки получается. Мир с-ужается, какой тут ЛаЦзы.
Ну да ладненько, я из избы этой угаром душной пошел. За хождения