Я так и понял, про цитату Ла Цзы.
Я не про ваш клон, мне от этого "бабы-мужика", что беленов объелосЬ, уже и раньше крайние пошлости выслушивать приходилось, потом я игнорировал, потом забавы ради кинул кусочек глупости, приманочку, знаю: глупость на глупость "таранит", отреагировал, бросил, мол пущай поиграется детища несуразное, а оНо подумало, что не понял я ху из ху, и в размерах своих себя помножило, извилинку себе еще одну защитало. Вы просто цитату во время подогнали, которая подтвердила ее невежество. Кто это детский сад-то не проглядел? Оно само. Да это уже в прошлом, при чем с посошком. Поражает лишь некая "бесхалатность", почему клоны здесь как например в ДК не оглашаются; "бардак" получается.
А вы че подумали, что я к вам кусаться полезу? Да мы пилиЖ уже за поэзию. Вы шо? О, да тут уже прозочка накатывается в соответсвие с веточкой...
А вот относительно логики, уж извиняйте, она у вас действительно: "или снег или солнце". Я бы мог порекомендовать проследить историю развития логики, где отменялись некие ее "стадии" и методы как устаревшие/архаичные, которые не выдерживали критики времени и новых мыслей да философем, но если для вас логика лишь мерило того, кто из двух сторон прав а кто нет, при чем однозначно, то думаю не стоит упоминать тут даже такую банальность как диалектика, во всех ее многомерностях и метод фальсификации по Попперу и элемент абсурда в логике и многой прочьей ерунды. Пусть для вас она или есть или нет, а то еще подумайте, что я вас учить лезу. Все это слова, лучше за логику