В ответ на:

---

Да нет, это незнающие люди перврали, а вы и повторяете без разбору. Сократа, который знал, что ничего не знал, сочинили те, кто склонен все упрощать для "облегчености")). Кто ничего не знает, тот верит, Сократ все-таки знал, потому что дословно он сказал: "Ич щеиß, алс Ничтщиссендер", а это совершено другое.
Ну если вы своей цитатой сами не заметили логической ошибки, то посдкажу: тот, кто говорит, что знает, "нифига не знает", как раз свое знание и подтверждает. Ибо утверждать, что ничего "не знает", можно лишь на основе хоть каких-то знаний. В ином случае это очередная поза "причудной" дури, даже если дзенЬ. Хотя дзенЬ... Сомневаюсь, дзень культивирует философию абсурда, но не дури.
Размышляю вслух: Пред тем как кривляться, иногда не вредно в самой простой логике по упражняться, просто сперва чуточку крепко подумать, прежде чем чего-то ляпнуть. С другой стороны кому это надо? Не скучно ли? Ведь здесь прекрасная виртуальная отдушина для некоторых перенапреженных злободневностью.
ПС: на вечный посошок ув.