Login
Обыкновенный стеб.
309 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Uncle_Bob 12.05.02 20:42
Ничьим именем не было пролито в мире столько крови, как именем Христа.
Не знаю, не считала. Честно говоря, у ЛЮБОЙ религии были и есть (и боюсь, еще будут) последователи, стремящиеся оправдывать пролитие крови именем Божиим. Да и не только у религии, у любой идеи, конечная цель которой - изменение существующего порядка вещей и ценностей.
...те кто уже нахапал вопили, что Христос был богат и что собственность неприкосновенна
Для этого надо сначала найти подтверждение хотя бы в одном из Евангелий. Я не встречала.
Христианство никогда не было религией, оно всегда было политикой.
А вот это каждый и во все времена выбирал для себя - верить, изучать или использовать в своих корыстных целях.
К сожалению, Блок повторил то, что делали до него множество других, он поставил сына божия во главе погромщиков. Это делали когда то доминиканцы и францисканцы и прочая и прочая. Погром всегда должен быть идеологически оправдан
Мне кажется, Вы противоречите сами себе. Не думаю, что большевики нуждались в оправдании своих действий религиозными соображениями (в отличие от доминиканцев или иезуитов). Как раз наоборот, эта идеология стремилась полностью вытеснить религиозное сознание из умов своих адептов и занять место Бога. Да и в той же поэме "12" несколько раз говоря о "революционерах" Блок повторяет : "Без креста". Повторяет навязчиво, часто, постоянно подчеркивая их "бескрестье".
Рискну предположить, что к Новому Завету большевики относились более предвзято и нетерпимо, чем к письменным источникам любых других религий. Не стоит забывать, что многие поколения граждан России воспитывались именно на Евангельских традициях. Большевикам было необходимо было огнем и кровью стереть из памяти людей само воспоминание о Евангелии, чтобы потом вписать туда Манифест коммунистической партии (или скорее какой-нибудь более поздний источник). Поэтому попытка оправдать действия большевиков божественным промыслом звучала бы как минимум идеологически невыдержанно
На мой взгляд, поэма "12" имеет не столько литературную, сколько историческую ценность. Она - зафиксированное фотокамерой отношение русской интеллигенции к событиям того времени. В ней чувствуется и растерянность, и мучительная попытка принять происходящее , и явно слышные апокалиптические нотки.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему :)
Не знаю, не считала. Честно говоря, у ЛЮБОЙ религии были и есть (и боюсь, еще будут) последователи, стремящиеся оправдывать пролитие крови именем Божиим. Да и не только у религии, у любой идеи, конечная цель которой - изменение существующего порядка вещей и ценностей.
...те кто уже нахапал вопили, что Христос был богат и что собственность неприкосновенна
Для этого надо сначала найти подтверждение хотя бы в одном из Евангелий. Я не встречала.
Христианство никогда не было религией, оно всегда было политикой.
А вот это каждый и во все времена выбирал для себя - верить, изучать или использовать в своих корыстных целях.
К сожалению, Блок повторил то, что делали до него множество других, он поставил сына божия во главе погромщиков. Это делали когда то доминиканцы и францисканцы и прочая и прочая. Погром всегда должен быть идеологически оправдан
Мне кажется, Вы противоречите сами себе. Не думаю, что большевики нуждались в оправдании своих действий религиозными соображениями (в отличие от доминиканцев или иезуитов). Как раз наоборот, эта идеология стремилась полностью вытеснить религиозное сознание из умов своих адептов и занять место Бога. Да и в той же поэме "12" несколько раз говоря о "революционерах" Блок повторяет : "Без креста". Повторяет навязчиво, часто, постоянно подчеркивая их "бескрестье".
Рискну предположить, что к Новому Завету большевики относились более предвзято и нетерпимо, чем к письменным источникам любых других религий. Не стоит забывать, что многие поколения граждан России воспитывались именно на Евангельских традициях. Большевикам было необходимо было огнем и кровью стереть из памяти людей само воспоминание о Евангелии, чтобы потом вписать туда Манифест коммунистической партии (или скорее какой-нибудь более поздний источник). Поэтому попытка оправдать действия большевиков божественным промыслом звучала бы как минимум идеологически невыдержанно
На мой взгляд, поэма "12" имеет не столько литературную, сколько историческую ценность. Она - зафиксированное фотокамерой отношение русской интеллигенции к событиям того времени. В ней чувствуется и растерянность, и мучительная попытка принять происходящее , и явно слышные апокалиптические нотки.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему :)
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
