Я уже говорил и повторюсь. Любая "модификация" языка - результат прежде всего неграмотного жаргонизма. Какому-нибудь партначальнику в Чечне было неприятно слово "чечен", звучащее твердо и сурово, как сам чечен. Вот он и придумал по неграмотности кушельное "чеченец". Звучит как погремушка и начальству в Москве приятно. А советские лингвисты-жопошники рады начальству подмахнуть. Во времена Горбачева почти все партначальники говорили "внЕсено" и "уплОчено". Вы помните хоть какого-нибудь лингвиста или просто журналиста, который бы указал Горбачу, что это неправильно? А если сам Сахаров говорил "профессорА" и "подписЕй", тут уж кто будет спорить.
А вот свежий пример. Очень распространенное в новой России выражение "гражданский брак". Т.е. - обыкновенное сожительство двух (а теперь можно и больше) разнополых (а теперь также и однополых) особ, ведущих совместное хозяйство. Спрашивается, а у тех, кто зарегестрирован в ЗАГСе какой тогда брак?! Расшифровываю: ЗАГС = запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния.