Login
ЛинуХ в окнах....
932 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зaбыл 05.06.06 03:19
Ну, начнем с этого:
ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
Первым персональным компьютером был "Apple 2" (1977 год) а IBM включилась в гонку
персоналок выпустив свою модель только в 1980 году.
Продолжим этим:
НИ ОДИН ПРОСТОЙ ЮЗВЕРЬ, не начинал с линуХа ... винда... а до него дос... как бы тебе это не нравилось, но ВСЕ(!!!!) персональные компы шли именно с ними... с подачи, упомянутой тобой IBM, ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
Разные люди начинали с разного. У меня, например, первое знакомство было с EC-1800 c операционкой CP/M, потом "настоящая персоналка" - ДВК-3 - как называлась операционка уже не помню, но не MS там была - это точно. И только потом - РС с ДОС. Подобное начало было у многих, кто столкнулся с компьютерами до начала 90-х годов. Не стоит забывать и о том, что многие начинали и начинают сегодня с МАКов. Они ведь тоже персоналки как ни крути.
Да , к чему это я? Просто к тому, что в цепь рассуждений закрались доводы, не соответствующие реальным фактам, хотел вот обратить внимание.
ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
Первым персональным компьютером был "Apple 2" (1977 год) а IBM включилась в гонку
персоналок выпустив свою модель только в 1980 году.
Продолжим этим:
НИ ОДИН ПРОСТОЙ ЮЗВЕРЬ, не начинал с линуХа ... винда... а до него дос... как бы тебе это не нравилось, но ВСЕ(!!!!) персональные компы шли именно с ними... с подачи, упомянутой тобой IBM, ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
Разные люди начинали с разного. У меня, например, первое знакомство было с EC-1800 c операционкой CP/M, потом "настоящая персоналка" - ДВК-3 - как называлась операционка уже не помню, но не MS там была - это точно. И только потом - РС с ДОС. Подобное начало было у многих, кто столкнулся с компьютерами до начала 90-х годов. Не стоит забывать и о том, что многие начинали и начинают сегодня с МАКов. Они ведь тоже персоналки как ни крути.
Да , к чему это я? Просто к тому, что в цепь рассуждений закрались доводы, не соответствующие реальным фактам, хотел вот обратить внимание.