Не читал пока ниже, просто несогласен с некоторыми высказываниями.

И Linux и Windows это операционные системы общего назначения. О какой тут идее можно говорить вообще? Прич╦м тут философия-то? Не подменяй понятия, ты сейчас имеешь в виду всякие околоюниксовые коммунити, идею свободного програмного обеспечения и прочее, говорить про то, что в Linux есть идея, а в Windows нет е╦, это неграмотно и некорректно.

Абсолютный бред. No comments. Ты ещ╦ скажи, что те, кто летает в самол╦тах в качестве пассажира глупее тех, кто умеет их пилотировать.

Что именно развивается быстрее? Клепают ядра новые быстрее? В которых поддержка нового оборудования появляется. Через некоторое время как оно уже поддрерживается в Windows. Системные утилиты развиваются быстрее? Куда они развиваются? Они были и есть. Прикладное програмное обеспечение развивается? А какое оно отношению к Linux имеет? Наверно, такое же как и к BSD Unix. Или как и к Solaris, напpимер. А количество дистрибутивов это не показатель их качества. Или качества Linux.

Неа, нифига. Не зависит это от ОС. Есть идиоты, а есть нормальные коммунити, вот и вс╦.

Вот это, кстати, вопрос. Я имею в виду, надо ли это реб╦нку. Я склоняюсь к мысли, что чем дальше дети от компьютера вообще, тем они здоровее.