да нет, джаббером непопулярен не потому что есть монстроузная аська, а просто потому что он по идее 90% не нужен вовсе. Зачем? аська тоже (и причем пару лет уж как) сохраняет контакт лист и лучшая альтернатива ей - Миранда (всего 500 кб, и никаких инсталляций), в Линуксе использую sim, он хоть и сосет, если рядом с мирандой, но все лучше аськи. Вот разложить его плюсы по полочкам:
"это открытый протокол, использующий XML, для быстрого обмена сообщениями и информацией о присутствии между любыми двумя абонентами в Интернет."
Про двух абонентов понятно - это и не фича, а обязанность. Что такое открытый протокол и XML половина потенциальных пользователей знать не знает, а вторую это просто не колышет - открытый или закрытый, xml или html, "...главное хвост"! Т.е. чтоб работало.
"Расширяемость ≈ с помощью пространств имён в XML можно расширить протокол Jabber для выполнения требуемых задач и для обеспечения поддержки взаимодействия между различными системами."
Не понимаю, в какую сторону можно расширять Im, когда уже через ту же аську можно делать практически ВСЕ, а то, чего нельзя - можно в МСН... Вы щас спросите - ну а в линуксе??? Так в линуксе делу джаббер не поможет - фотошопа в линуксе не потому нет, к примеру, что у программеров пальцы корявые...
"Децентрализованность ≈ кто угодно может запустить свой собственный сервер Jabber, это позволит организациям и частным лицам заниматься любыми экспериментами с IM."
Для чего может быть нужно это (я имею в виду роль глобальную, для ВСЕХ, а не только для пары фриков) я вообще не понимаю...
"Безопасность ≈ ..."
PGP - единственное достоинство, которое я не могу не признать, но ставить новый клиент, чтобы поптрепаться с кем-то, шифруя все??? Тоже не понимаю зачем, если тока в джеймс-бондов поиграть, а если уж в серьез, то можно использовать и просто мыло...
В общем, лично для меня джаббер не представляет никакого интереса. Вы спросили - я ответил :).