Nachhaltigkeit. Мода и стиль жизни.
Слово-то чем виновато?
Можно выбирать умные статьи или вообще не читать.
Идея сама по себе разумная и этически важная.
Поначалу речь шла о том, что вырубать лес допустимо не больше, чем он вырастает за тот же период.
Или в более общем смысле, наше поколение должно расходовать земные ресурсы так, чтобы их хватило последующим.
Проблема стара, но она все быстрее и шире становится катастрофой.
И в плане личного психического здоровья важна.
Разумное потребление, экономное потребление - где рамки?
Нужно ли и до какой степени себя ограничивать?
Раньше проблема шопоголизма касалась только богатых людей. А теперь много денег на это не нужно, почему бы себя не побаловать?
Но полезно ли это? Или опасно?
Не только для детей в Бангладеш (это из серии мифов и спекуляций ) — для себя самого и своей неповторимой жизни.
В общем, вопросов много.