покупки в Primark .

Мои, не плохо стоящие на ногах друзья, занимаются благотворительностью, так что не нужно демонизировать состояниеи людей, которые трудятся, тем более если заработаное ими результат их труда, а не выиграно в лотерею.

Смысл данной высокопарной каши фразы, особенно насчет "демонизации" остался неясен. Причем здесь друзья, благотворительность, результат труда друзей и лотерея?

Мать одиночка, будет спокойнее засыпать, если купит не 10 тряпок, вонючей продукции, а 1-2 без запаха и на распродаже при этом знать, что дети в Бангладеш могут посещать школу, как и её чадо.

Смехотворный вывод. Для нормальной матери ближе интересы её семьи и её детей, а не каких-то заморских оборванцев. Дети в Бангладеш при любом раскладе и при любом решении немецкой матери-одиночки покупать ли ихние "примарковые" 3-евровые майки или майки от "Лакост" школу посещать не будут. Как и жрать досыта. Поскольку у этих детей не будет работы. Поскольку их родители нарожали десятками там, где в состоянии прокормить и выучить одного-двух. И поскольку

Решение и проблема лежит куда более глубже, это да.

Именно, глубже, куда Вы со своими так называемыми "православными" и гуманистическими воззрениями уже не суётесь, в силу их сложности и неразрешимости и Вашей чисто поверхностной о них информированности.