обтягивающие брюки могут вульгарно выглядеть, а могут и совсем нет.

И дело не в возрасте и не прикрытии туниками и пр.

Телосложение и соответствие ситуации - вот , что рулит.

В спортзале, например,на полненькой девушке ничего так может быть - уместно, а на улице леггинсы ( например), призывно обрисовывающие промежность , вульгарны.

Свежее впечатление:

В синагоге в вскр вечером собираются у рава для поговорить, не столько для молитвы, сколько для рассуждения, поучения и организационных вопросов.

Были новоприбывшие , из Украины, что ли, не помню, не важно - мама, папа, дочь-студентка. Девочка очень красивая, харна така дывчина, кровь с молоком и молодым аппетиным мясом,
Кроме того умница, уже в уни принята, уже успешно учится.

Девочка принарядилась в ботфорты, суперкороткое суперобтягивающее платьице с леопардовым принтом, глубоким декольте ....

Рав , человек молодой и тактичный, выросший в светском мире, прошедший уни, армию, и прочие светские институты, кряхтел-кряхтел, потом всё-таки пригласи маму - для доверительной беседы. М ама, кстати, тоже в обтягивающеи леопарде, но чуть длиннее.

Рав говорит мне - ну ладно, в синагогу - неприлично, но хотя бы не опасно - не обидит никто. А если она на лекции так ходит? и по улицам?

А на диско было б и ничего. Если с парнем вместе, владеющим боевыми искусствами