Вход на сайт
кОнкурс! ---&гт; Одеть Мущщину!
691 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ LuceLunare 21.09.04 14:24
А это не мо╦ высказывание Луче.., такое как-то сказал в одном из интервью довольно-таки известный в Германии, как впрочем и в остальных уголках нашего мира, дизайнер (или как там?) <Wolfgang Joop>..
.., а ещ╦ помню он говорил, что у (на) мущщине одежды должно быть как можно меньше..
.., это и является предикатом его "молодости" и "свежести"... Опять же вс╦ высказывания <Joop>а..., я лиш трансформирую, потому что сам не разбираюсь в этом, именно поетому прислушиваюсь к мнениям, советам специалистов.
.
Не возможности больше, а надобности - очевидно (это если опять таки по <Joop>у...) Да и реч ид╦т опять же о средне статистических величинах, т.е. разумеется есть исключения (на которые ты намекаеш...), но думая средне статистически ты наблюдаеш описываемую мною тенденцию..
.
"дорого" - опять же растяжимое понятие..., если к тому же учитывать амортизацию вещей (у каждого она разная...)..
.
"молодые, симпатичные" - ну а это уже субьективная точка зрения и личное мнение каждого..
.. у каждого оно сво╦..
.
Ладно, достаточно наПОСТил тут..., чувсвую что язык скоро отвалится...
Не возможности больше, а надобности - очевидно (это если опять таки по <Joop>у...) Да и реч ид╦т опять же о средне статистических величинах, т.е. разумеется есть исключения (на которые ты намекаеш...), но думая средне статистически ты наблюдаеш описываемую мною тенденцию..
"дорого" - опять же растяжимое понятие..., если к тому же учитывать амортизацию вещей (у каждого она разная...)..
"молодые, симпатичные" - ну а это уже субьективная точка зрения и личное мнение каждого..
Ладно, достаточно наПОСТил тут..., чувсвую что язык скоро отвалится...