Чего не делали бы? Не скоблили бы? А почему ни в коем случае? Ведь принцип тот же, что в яйцах, только работают не только дырочки, а всей поверхностью. Так что ж вы там не написали - ни в коем случае? И чем аппаратный лучше, если там тот же принцип? Принцип вообще везде одинаковый - механическое удаление ороговевшего слоя. Мы это пилингом и на лице делаем, и тело скрабим, а на ногах этот процесс еще более выражен. Так вы считаете, что можно одним кремиком обойтись? В после 40-50?
Тогда и вам тоже вопрос - сколько лет?
пс
Пятки не страшные, вполне ухоженные, делаю вышеописанную процедуру по мере необходимости, не засекала насколько часто, для меня это дело 2 минут, так что абсолютно без внимания.
ппс Кстати - при таких страшных пятках, как на первых фото, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - сначала всё это снимается, ложкой-лезвием или аппаратно - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, и только после этого ежедневный уход. Без срезания всего этого ужаса НИКАКИЕ кремы не помогут, хоть купайся в них в устра до вечера. И вообще к таким трещинам приводит ИМЕННО НЕубирание ороговевшего слоя, он высыхает, стягивает кожу под ним и образуются трещины.