А где я утверждала, что там это написано?
Я привела пример того, что растительная пища может быть жирной и калорийной.
Пусть не печенье. Жареная картошка. Плов без мяса, на растительном масле, с овощами.
Если противопоставить этому белковый животный продукт - постное мясо, варёная курица, креветки, ветчина с 3% жира, белок яйца,
нежирные сорта рыбы, - то вторая группа будет менее жирной и калорийной.
Автор же делает упор на то, что фишка в том, что женщина перешла на растительное питание, и потому менее калорийное,
а ксеникал тут не причём. Откуда он взял, что питание стало малокалорийным?
Тот же салат заправляется растительным маслом или майонезом, или другим соусом.
Соевый соус не жирный, кажется.....и томатный. А все остальные заправки....как правило жирные.
Так вот мне интересно, ксеникал только животные жиры выводит, как утверждает автор статьи?
Он кто? Врач? Диетолог?
До его размышлений о Гербалайфе и пр. вполне может самостоятельно додуматься обыкновенный обыватель,
который может хоть чуть логически мыслить и почитывать популярные книги типа "Как обмануть жировую клетку?"