Login
Реалистичные куклы и сюрреализм
3391 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort sladkaja otrawa 18.02.09 11:12
Но если художник ничего такого не вдыхал, а зритель усе равно настаивает, шо оно там есть!))) Тогда дело все же в зрителе
Если не вдыхал, то конечно. Но ведь мастерство художника в том и заключается, чтобы донести свою идею до зрителя. И если она доходит до зрителя в таком мрачном виде, то чья в этом "вина" ?
И еще по поводу интуиции. Очень часто то, что человек принимает за интуицию попросту является незнанием.
Мне казалось, что искусство "расположено" все же скорее в сфере чувств, а не знаний. Иначе говоря, некоторые произведения вызывают негативные эмоции, в первую очередь, не потому, что у зрителя нет знаний, а потому, что у него есть ощущения (без которых искусство вообще теряет смысл).
P.S. Кстати, вот я подобных кукол откровенно не люблю, ни улыбающихся, ни плачущих, никаких. Мне просто неприятно на них смотреть, без объяснений. Вы, как специалист, можете гарантировать, что это исключительно от незнания материи, и что после прочтения необходимых книг весь негатив исчезнет ?
Если не вдыхал, то конечно. Но ведь мастерство художника в том и заключается, чтобы донести свою идею до зрителя. И если она доходит до зрителя в таком мрачном виде, то чья в этом "вина" ?
И еще по поводу интуиции. Очень часто то, что человек принимает за интуицию попросту является незнанием.
Мне казалось, что искусство "расположено" все же скорее в сфере чувств, а не знаний. Иначе говоря, некоторые произведения вызывают негативные эмоции, в первую очередь, не потому, что у зрителя нет знаний, а потому, что у него есть ощущения (без которых искусство вообще теряет смысл).
P.S. Кстати, вот я подобных кукол откровенно не люблю, ни улыбающихся, ни плачущих, никаких. Мне просто неприятно на них смотреть, без объяснений. Вы, как специалист, можете гарантировать, что это исключительно от незнания материи, и что после прочтения необходимых книг весь негатив исчезнет ?
Speak My Language
Speak My Language