Login
опять о свободе выбора
542 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort samus 14.06.03 02:50
"Вс╦ должно быть логично"
Ну что ж, давай попробуем логично... Когда человек смертельно болен (неважно - физиологически или морально-психологически), о какой ответственности с его стороны может идти речь? Он умирает, он смертельно болен, а мы к нему со своими банальными сентенциями? Ну ладно, до его смерти - просмотрели его болезнь, а после? А не логичней ли было бы призадуматься - не эти ли, которые прирученные, его и убили? Было раньше что-то типа поговорки : о мертвых либо хорошо, либо ничего. А сейчас эгоизм прирученных вырос настолько, что уже и смерть не аргумент. Случись это с обсуждающими, то они бы в первую очередь о своей живущей заднице и думали, а не о том, что на их глазах и, возможно, по их вине, скончался смертельно больной человек...
Ну что ж, давай попробуем логично... Когда человек смертельно болен (неважно - физиологически или морально-психологически), о какой ответственности с его стороны может идти речь? Он умирает, он смертельно болен, а мы к нему со своими банальными сентенциями? Ну ладно, до его смерти - просмотрели его болезнь, а после? А не логичней ли было бы призадуматься - не эти ли, которые прирученные, его и убили? Было раньше что-то типа поговорки : о мертвых либо хорошо, либо ничего. А сейчас эгоизм прирученных вырос настолько, что уже и смерть не аргумент. Случись это с обсуждающими, то они бы в первую очередь о своей живущей заднице и думали, а не о том, что на их глазах и, возможно, по их вине, скончался смертельно больной человек...