Это просто Вы не поняли того, что я Вам сказал.
Объясняю ещё проще:
Если даже играют равные по пониманию и силе игроки и если шансы их на выигрыш вероятностно одинаковы, но всё равно их психологический настрой может исказаить эти равновероятностные шансы.
Например, один из игроков начал "зарываться" и систематически назначать больше взяток, чем можно взять с максимальной вероятностью.
Ведь прикуп неизвестен и надеяться можно на лучшее..., но какова реальная вероятность, что надежлы сбудутся?
А может быть и ошибка в другую сторону - перестраховка. При систематической перестраховке человек тоже теряет кусок своего выигрыша.
Поэтому я и советовал - переходите на шахматы, в которые играют без прикупа!

Психология присутствует везде, но как я сказал выше, отсутствие прикупа оставляет меньше места всяким случайностям, а значит и мистике.
Зубрёжка дебютных вариантов - это порочная или ошибочная практика молодёжи.
Для меня шахматы интересны тем, что можно самому принимать стратегические решения и находить тактические возможности.
Самые поучительные для меня в этой области высказывания двух гениальных русских шахматистов:
1. Михаил Чигорин высказал мнение, что почти в любой позиции можно найти ход не менее сильный, чем рекомендуется теорией.
2. Александр Алехин на вопрос журналиста - "Как Вам удаётся так быстро разделываться со своими противниками?", ответил
- "Я заставляю их на каждом ходу думать самостоятельно."
А в преф я не играю, поскольку мне жалко отнимать время у шахмат, чтобы посвящать его префу.