В ответ на:

---

На вопрос, буддист ли он, Пелевин всегда отвечает отрицательно. Так, для справки.

---

Хаха 2 раза. А кто он? "Свидетель Иеговы"? Материалист-марксист??
Пелевин и интервью - это вообще отдельная тема. Кстати, это не слишком редкое явление - что художник в "прямом контакте" абсолютно не ассоциируется со своими произведениями. Это нормально.
Естественно, он "неканонический" буддист.

В ответ на:

---

Я у Пелевина конкретно нирваны вообще не видел.

---

Хммм. А почему же тогда "Чапаев о смерти"? И вообще, нирвану к Пелевину пристегнул не я, а ты!

В ответ на:

---

По каким признакам ты решил, что они были в нирване? Я что-то никаких не нашел. Или ты сатори с нирваной путаешь?

---

Ну хорошо. Ок.
Будда Анагама, конечно, в нирване не был...

В ответ на:

---

"А кто-то - "Жиды Христа распяли.""
Чтобы придти к такому выводу, надо обладать некими особенностями восприятия текста. Потому что во всех Евангелиях написано, что распяли его римляне.

---

Но, согласись, эта фраза существует бог знает сколько времени. Значит, все-таки кто-то именно ТАК понял.
Я это к тому что все-таки бывают более и менее "правильные"
мнения...
Do we really exist? Do we really care?