Пространство не объект

- "Где материя, в которой нет пространства?".

- Ответа не вижу.

До Вас уже одним спрашивающим предлагался ответ по поводу материи без пространства

- "Нигде".

На что я подметил, что он аналогичен ответу по поводу пространства без материи

- "Везде" (и даже внутри любой материи).

При этом не забывайте, что я назвал оба вопроса просто глупыми...

Остается заключить, что первична материя, а пространство и время (пространство-время) - вторичны/о и формирую/ется присутствующей материей. Иначе говоря, структура конкретной материи, ее количество, формы, движение определяют характеристики свойственного ей пространства-времени, в котором она существует. Азбука

Это "Азбука" у не умеющих не только читать, но и вообще думать.

Вы просто просто бездумно унаследовали фразу о первичности материи с тех времён,

когда велись псевдонаучные споры о первичности материи над сознанием...
И вот, бездумно заменив слов "сознание" на слово "пространство", Вы просто завели старую пластинку...
(А могли бы и подумать, что сознание и пространство - это совсем разные понятия.)

Попробуйте потренировать свои способности размышляя над вопросами:
1.
Где могла появиться материя, если для этого не было пространства?
(По аналогии - Как можно внести мебель в комнату, если комнат ещё не построено?)
2.
Если существует материя только 3-х мерная

- то какой смысл придумывать ей 4-х мерные "пространственные свойства"?
3.
Если Вы относитесь к тен людям, которые отрицают гравитационное силовое

взаимодействие тел обладающих массой, то каким образом объясняете взаимодействие

между массой материального тела и "искривляющимися" временем и пространством?