это ещ╦ один ответ пришедший по е майлу
war mittlerweile auf germany.ru, habe eure discusion zu unterbewusstsein gelesen. ist recht interessant, und ich glaube, ihr habt beide recht, weil, wie ich mich noch dunkel daran erinnern kann, haben wir an der hochschule in psychologie es so gelernt, dass man unterbewusstsein in 4 hauptteile unterteilen kann: avtomatizmy(bessoznatalnye mehanizmy soznatelnyh deistvii, blagodarya chemu my, naprimer, chitaem ili chistim zuby, my etomu kogda-to nauchilis, a potom zabyli podrobnosti processa, i vypolnyaem ego "avtomaticheski"), neosoznavaemye soprovoditeli soznatelnyh deistvii (kachanie nogoi ili morganie glazom, kotoroe chelovek i ne sobiralsya vypolnyat i nikogda etomu ne uchilsya,0); dann gibt es noch "kollektivnoe bessoznatelnoe", kotoroe otkryl Jung, rech idet ob archetipah, kotorye est v golove u kajdogo: mydryi starik, krasna devica, strashnyi monstr i t.p., und dann der vierte teil, den, denke ich, du ausschlieslich gemeint hast: unbewusstsein, wo ganz viel steckt, und was man kaum rausholen kann, was im schlaf "bewusst" werden kann, was unglaublich schwer das leben machen kann, weil es unterschiedliche assoziationen aufrufen kann, ohne dass man es selber versteht, warum es ihm so unangenehm wird (enthält auch angenehme associationen, natürlich).
also, ich denke, damit kann dein opponent schon ruhig werden, dass er seine tür aufmacht, auch wenn er welche verbindungen zu den associationen verändert (weil sie halt in unterschiedlichen quasi-bereichen von unterbewusstsein sind). aber ich denke, auch wenn man direkt auf unbewusstsein alleine wirkt, sollte man schon aufpassen, weil das ganze noch sehr wenig erforscht wurde, und wer weiss welche nebenwirkungen das haben mag, wenn ich versuche die objekte (farben, gegenstände, musik, filme usw.) neu im kopf zu verbinden und neue associationen damit herzustellen.
über die 4 teile, wie ich gesagt habe, haben wir in dem psychologie-kursus gelernt, dass ist wissenschaftlich, langweilig, aber sollte funktionieren, weil es ein bisschen überprüft worden ist. sonst habe ich mich ein bisschen gewundert, dass ich nichts anständiges zu dem thema im russischen internet gefunden habe.
das hat mir gefallen:
//subscribe.ru/catalog/psychology.anuderself
(anatomiya podsoznaniya), aber ich weiss nicht, was für ein prof das schreibt, und ob er überhaupt ein prof ist. aber ist interessant!
sonst ist mein lieblingsauthor, der über psychlogie schreibt hier:
//www.levi.air.ru
er hat ganz nette bücher, sie sind auch auf seiner seite.