Анатолий, я действительно с удовольствием с тобой беседую, но иногда у меня возникает впечатление, что мы говорим о разных вещах. Вполне возможно, что я не совсем правильно пользовался терминами, но и ты не идешь мне на встречу, не отвечаешь на мои сообщения, а пишешь на совершенно отвлеченные темы. Попробуем еще раз.
Я привел тебе два примера и попросил их проанализировать:
1) Входная дверь. Какой это тип сознания? Аналитический или реакционный? В моем понимании это чисто реакционный тип, потому что никакой аналитики тут нет. Толкаешь дверь - получаешь результат (Aktion -> Реактион).
2) Пример с розеткой или раскаленной плитой. Какой тип? Для меня опять же реакционный. Причины теже самые.
3) Если эти два примера относятся к различным типам: почему?
Какая разница между моими двумя примерами и твоим примвером с яблоком и аварией? Только одна: деийствие и реакция (или ожидание реакции) не связаны между собой логически. Но это только на первый взгляд. Представь, что если бы моя дверь открывалась не после поворота ключа и толчка внутрь, а после того, как я подпрыгнул и плюнул на потолок... Что было бы тогда? Правильно, каждый раз, желая попасть домой, я бы подпрыгивал и плевался. Боль же является очень хорошим стимулятором, поетому совершенно не нужно повторять одно действие множество раз, что бы запомнить ответную реакцию. Вполне достаточно одного раза (см. пример с плитой или электрической розеткой или тем же самым яблоком).
Вс╦, пока достаточно этих тр╦х вопросов. Если будет желание - ответь на них...