Ок, зашел на ссылку, посмотрел. Первое что я там увидел, было имя Л.Р. Хоббарда. Знакомый типчик, бывший писатель-фантаст (довольно таки посредственный), позже основавший организацию Scientology, имеющую в Германии статус секты. Ладно, почитаем, попробуем отнестись непредвзято.
Реклама. Много рекламы. В конце концов нашел и посмотрел "трехмерную экскурсию по человеческому разуму"... Ага.
Вопрос: в чем разница между аналитическим и реактивным умом? Ведь и тот и другой являются составными частями подсознания?
Если я тебя правильно понял, то мой пример со входной дверью описывает аналитический ум (хотя никакой аналитики тут нет, а только привычка, т.е. функция подсознания, основанная на многократном выполнении одного и того же действия), а мое нежелание сувать пальцы в розетку (потому что сунул один раз - больно было) - это уже реактивный ум. Какая между ними разница?
И почему я должен стремится стереть свое неприятное воспоминание о болезненном опыте с розеткой? Ведь оно играет полезную, защитную роль в моей жизни. Тем более что подсознание работает намного быстрее чем сознание и нередко спасает нам этим жизнь. Чтобы убедится в этом ты можешь попробовать схватится за раскаленную плиту. Ты отдернешь руку раньше, чем ты это сам осознаешь. В крайнем случае может даже оказаться, что на самом деле плита была холодной, а ты только думал, что она раскаленная. Подсознание работает молниеносно. (Пока что я отказываюсь делать различие между "аналитическим" и "реактивным" умом, для меня это одно и то же).
Несомненно, бывают случаи, когда подсознание усложяет нашу жизнь. Примером тому различные фобии ( http://psyonline.ru/info/?tree_id=33&forum_js_available=1) и прочие тараканы, от которых можно и нужно избавляться. Но для этого не нужна никакая "диагеника", достаточно и хорошего психоаналитика.
Если я чего то опять не так понял - обьясни. Поговорим дальше.