Влад, привет
спасибо за "тип"., книжка занимательная, прочту на досуге.
на стр. 5, нет интересующего меня определения, впрочем, начиная
со стр. 10-ой и заканчивая 12-ой есть вот что:
Сознание
В человеческом сознании надо различать содержание
(образы, мысли, идеи) и аппарат (механизм). Содержание
сознания не существует без аппарата и вне его, подобно
тому, как написанная на холсте масляными красками картина
не существует без холста и красок или описание каких-то
событий в книге не существует без бумаги и типографской
краски, с помощью которой напечатаны буквы, слова и фразы.
Аппарат сознания состоит из чувственного и знакового
аппаратов. Чувственный аппарат является биологически
прирожденным человеку и передаваемым по биологическому
наследству. Он состоит из головного мозга, нервной сис-
10
Александр ЗИНОВЬЕВ
темы и органов чувств (зрения, слуха и т.д.). Он неотделим
от тела человека, есть часть тела. Он обладает способностью
создавать в себе чувственные образы явлений реальности
(ощущения, восприятия, представления), сохранять
их в себе (память), воспроизводить их без непосредственного
воздействия явлений внешнего мира, комбинировать
из имеющихся образов новые (воображение, фантазия) и
т.д. Этот аппарат профессионально изучается психологами,
психиатрами и физиологами.
Знаковый аппарат не является биологически прирожденным
человеку и не передается по биологическому наследству.
Он является искусственно изобретенным. Он отделим
от тела человека, не образует часть тела. Он возникает и
функционирует на основе чувственного аппарата, невозможен
без чувственного аппарата. Суть его, коротко говоря,
заключается в том, что люди с помощью чувственного аппарата
устанавливают соответствие между различными явлениями
реальности и оперируют одними из них как своего
рода заместителями или двойниками других, — как знаками
других. Со временем изобретаются или отбираются особого
рода предметы, удобные для этой цели. Это становится их
специфической функцией в жизни людей. Эти предметы-
знаки отделимы от тела человека, легко воспроизводимы,
могут накапливаться из поколения в поколения. Изобретаются
особые правила оперирования ими. Люди обучаются
этим правилам после рождения. Биологически они, повторяю,
не наследуются. В своем чувственном аппарате люди
оперируют чувственными образами знаков, а не непосредственно
самими знаками. Люди оперируют чувственными
образами знаков в их качестве заместителей (двойников)
предметов, обозначаемых этими знаками.
На рассмотренной основе изобретаются языки и способность
оперировать языковыми знаками по особым правилам,
высшим уровнем которых являются логические правила.
Этот уровень сознания я и называю логическим интеллектом.
Прошли многие тысячелетия, прежде чем возник логический
интеллект. Мы здесь эту историю не рассматриваем,
11
ФИЛОСОФСКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР
предполагаем как данность ее результат в том виде, в каком
мы можем наблюдать его в наше время. Причем, наблюдать
его не просто как интеллект отдельно взятых людей, а как
интеллект человечества, аккумулирующийся в совокупной
языковой практике человечества, включая практику научных
языков. Логический интеллект вообще не существует
вне этих достижений языковой деятельности человечества.
Так что идея создать искусственное устройство, равное по
интеллектуальной силе человеческому логическому интеллекту
и даже превосходящему его, есть вздорная утопия,
сводящая этот интеллект к самым примитивным логическим
операциям отдельно взятых людей. И тем более нелепой является
идея производить людей, от рождения обладающих
интеллектом в рассмотренном смысле, ибо он, повторяю,
по самой своей природе не может передаваться по биологическому
наследству, не может находиться ни в мозгу, ни
в генах. И никто и ничто в мире не может избавить людей
от необходимости длительного обучения ему и от различий
отдельных людей по степени его развитости. А различия
между отдельными людьми в этом отношении могут даже
превосходить различие людей по физической силе между
тяжелоатлетом, подымающим более ста килограмм, и слабосильным
человечком, с трудом поднимающим столовую
ложку.
Из сказанного также следует, что рассматривать человеческое
сознание как особую идеальную (нематериальную)
субстанцию, принципиально отличную от субстанции материальной,
есть дань религиозному мракобесию и идеалистической
философии, которые являются компонентом идеологической
реакции, начавшейся в конце двадцатого века с
крахом советского коммунизма и порождающей тотальное
помутнение умов. Надеюсь, что излагаемое мною учение
хотя бы в какой-то мере может помочь противостоять этому
тотальному идеологическому оболваниванию людей и вырабатывать
способность к научному пониманию всего того,
что представляет интерес для тех, кто стремится быть на
уровне интеллектуальных достижений человечества.
12
Александр ЗИНОВЬЕВ
одним словом - это определение по А. Зиновьеву, но разве он социолог?
в ранее написанном вами постинге, вы высказались, что социология,
не считает человека животным(ну, прибл. вас цитирую),
и мы об этом говорили. среди прочего, я задал вам, вопрос:
кто есть человек, с точки зрения социологии?
в последнем своём постинге вы, пишите:

ну, или к примеру (добавлю вам "в тон"), перестало им быть. потому как согласно вашей т.з.,
нет сознания - нет человека., или я ошибаюсь?
как же тогда быть с людьми впавшими в кому? Шумахер(и сотни тыс. других) - это всё не человеки? абсурд - на мой взгляд.
потерял сознание - перестал быть человеком. куда его? в приют для котят и собачек, потому как животное.
дескать, вот, сознание вернётся, тогда и поглядим что с ним делать далее. и вновь звучит абсурдно.
несколько лет назад, посещал лекцию под потрясающим названием: "Что есть человек"?(прибл. пол-года).
лекция закончилась, конкретного определения никто не дал( в т. ч. и социологи). Говорят: вы, вероятно хотите спросить,
(потому как лекция подходит к завершению), кто и что есть человек? отвечаем: НЕ ЗНАЕМ!)
ну, вот как-то так
п.с.: надеюсь, не слишком утомил вас, своей болтовнёй. приятного воскресного денька!

не нашёл к сожалению нужный отрезок, поэтому выставляю целиком, но
эпизод, предл. для просмотра, нах-ся во временном отрезке: с 1:05:34 по 1:06:58,
так что тяните сразу туда)