Очень жаль, что Вы не хотите меня понять. Вы преувеличиваете роль чувств, и по-прежнему недооцениваете разум. Анализировать таким образом можно сколько угодно, но результат будет всегда никакой.
Отвечаю конкретно на Ваши вопросы:
1. Лично я стараюсь руководствоваться соображениями рассудка (разума), но мы же не только обо мне говорили, не так ли? Каждый решает за себя сам, чем ему руководствоваться, и конкретного ответа для всех не существует. Например, верующему достаточно прочитать святые писания, он найд╦т там руководство к действию, а для Вас это не подходит. Вы решаете иначе - Ваше право.
2. "...не важно." - (очень даже важно, если Вы еще не поняли)
Нет, это Вы не поняли. Как формируется наш внутренний "устав" - это целиком наше личное дело, и единственно правильных путей нет. Важен результат; важно, есть ли у человека этот "устав", а если есть - то каков он.
3. "Чувства - хорошо, а разум лучше" - это мо╦ мнение, я его Вам не навязываю. Я определяю свой долг и исполняю его, руководствуясь разумом, а не чувствами и не святыми писаниями. Не понятно?
И, наконец, о Вашем сравнении человека с роботом. Всякая идеология стремится сделать человека подобным роботу. Посмотрите на поведение верующих, коммунистов, нацистов... Где Вы видите у них самостоятельное мышление? Они запрограммированы и предсказуемы как карманный калькулятор. Они сбиваются в толпы и действуют как один огромный механизм. Те, кто ориентируется только на собственные желания и эмоции - тоже пешка в руках кукловодов, ими очень легко управлять.
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.