Трудно согласиться со Шпенглером в том, что культуры существуют отдельно и независимо друг от друга. Взаимопроникновение и взаимовлияние культур происходило даже в древнейшие времена, когда передвигаться по земному шару и обмениваться информацией было куда сложнее и занимало куда больше времени, чем сейчас. Тем не менее, та же Римская империя объединила в себе множество культур - не только античную греческую, но и древнеегипетскую (культ Изиды и Озириса, знания егтипетских жрецов), древнеперсидскую (культ Митры), древнеиудейскую (которая, в свою очередь, вобрала в себя шумерскую финикийскую, сирийскую...), культуру Междуречья (культ Астарты, знания халдеев) и пр., и пр. Западноевропейская государственность базировалась на римском праве, монахи переписывали и переводили труды как древнегреческих, так и арабских, иудейских философов и учёных, античная культура пережила в Европе второе рождение в эпоху Ренессанса...Арабское влияние весьма заметно в культуре Испании и Португалии. Из иудаизма родились и христианство, и ислам. Не исчезла бесследно и древняя кельтская культура - она стала такой же неотъемлемой частью западноевропейской, как и античная, и германская. Древнеславянскую и индийскую культуры связывают между собой Веды, а русская культура впитала в себя и древнеславянскую, и финно-угорскую, и византийскую, и - частично - тюркскую...
Цивилизации сменяли друг друга, но они при этом пересекались, наслаивались одна на другую, проникали друг в друга, рождая формы, отличные как от побеждённой, так и от победившей цивилизации, представляющие собой некий синтез этих цивилизаций. Это скорее напоминает химическую реакцию, когда реагенты, взаимодействуя друг с другом, отрицают сами себя, порождая новые сущности - продукты реакции, содержащие в себе, тем не менее, все те элементы, которые имелись в реагентах. Гегель, однако, рулит...