Вход на сайт
Однополые браки.......
10270 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ VIKONa 14.08.13 17:17
Причины распада традиционной семьи - социо-экономические (имхо, разумеется). Тут, мне кажется, прав был "старина Энгельс" (см. "Происхождение семьи, частной собственности и государства")...
Моногамный брак, сохранение женщиной девственности до брака, запрет предохранения и прерывания беременности, запрет на разводы - всё это были инструменты, необходимые для поддержания численности населения в условиях непрерывных войн, голода, эпидемий, низкой выживаемости потомства , а также для передачи по наследству земельных владений, титулов, власти, привилегий (мужчина, владевший всем этим, хотел быть уверенным в том, что наследники - его дети, а не Бог весть чьи).
По мере развития производства и изменения социальных и экономических условий эмансипация женщины, её экономическая и социальная независимость стали неизбежны. По мере развития науки ослабевало давление религиозных установок и одновременно резко снизилась смертность от естественных причин. Отпала экономическая и социальная необходимость зачатия и рождения множества детей (прежде далеко не все зачатые дети рождались на свет, и далеко не все рождённые доживали до возраста создания собственных семей) - отпала и необходимость жёсткого запрета на предохранение и прерывание беременности. Роль защитника женщин, детей, стариков взяло на себя государство, экономически женщина стала в состоянии обеспечить не только себя, но и своих детей (а нет - так, опять же, государство поможет...). И мужские, и женские обязанности в семье и в домашнем хозяйстве во многом взяли на себя специальные службы : уход за престарелыми, уборка, строительство и ремонт жилья, бытовой техники и пр. ... Законодательно ограниченный рабочий день, оплачиваемые отпуска и больничные, пенсии по старости...Традиционная трёхпоколенная многодетная семья перестала быть экономической и социальной ячейкой общества, сузившись сначала до модели "родители - дети", а потом и до модели "мать-ребёнок", в которой отец оказался необходимым разве что для зачатия (а теперь и это не обязательно...). Отсюда, по-моему, и такое количество разводов и безмужних матерей, и такое количество мужчин и женщин, отнюдь не стремящихся вообще связывать себя узами брака : а ЗАЧЕМ? Совместное проживание мужчины и женщины при условии экономической и социальной независимости женщины требует от обеих сторон взаимных компромиссов, ущемления некоторых собственных интересов ради интересов другого человека и семьи в целом. И значительная часть людей задумывается : А ЗАЧЕМ всё это?
А ещё и продолжительность жизни увеличилась : одно дело прожить с кем-то вместе лет 20, ну, от силы 30, а совсем другое - 50-60...Трудно...
Ещё один момент : жизнь стала меняться всё быстрее и быстрее, люди стали менять (причём не один раз в жизни!) и место жительства, и место работы, и профессию...Опыт старших поколений становится не только бесполезным для младших, но порой и вредным, потому что дети живут уже в совершенно другом мире, чем их родители, не говоря уже о бабушках-дедушках. Ну, подумайте, чем может моей дочери, живущей в Германии, пригодиться мой опыт жизни в СССР? Скорее уж она меня чему-нибудь научить может...Отсюда прямо следует падение авторитета старших (его теперь ЗАСЛУЖИТЬ надо, а не получить автоматически по праву старшинства...). Прежняя модель семьи перестала выполнять своё социальное и экономическое предназначение. Таковы результаты того пути развития, по которому пошла цивилизация белого человека (или, если хотите, христианская цивилизация).
ИМХО...
Моногамный брак, сохранение женщиной девственности до брака, запрет предохранения и прерывания беременности, запрет на разводы - всё это были инструменты, необходимые для поддержания численности населения в условиях непрерывных войн, голода, эпидемий, низкой выживаемости потомства , а также для передачи по наследству земельных владений, титулов, власти, привилегий (мужчина, владевший всем этим, хотел быть уверенным в том, что наследники - его дети, а не Бог весть чьи).
По мере развития производства и изменения социальных и экономических условий эмансипация женщины, её экономическая и социальная независимость стали неизбежны. По мере развития науки ослабевало давление религиозных установок и одновременно резко снизилась смертность от естественных причин. Отпала экономическая и социальная необходимость зачатия и рождения множества детей (прежде далеко не все зачатые дети рождались на свет, и далеко не все рождённые доживали до возраста создания собственных семей) - отпала и необходимость жёсткого запрета на предохранение и прерывание беременности. Роль защитника женщин, детей, стариков взяло на себя государство, экономически женщина стала в состоянии обеспечить не только себя, но и своих детей (а нет - так, опять же, государство поможет...). И мужские, и женские обязанности в семье и в домашнем хозяйстве во многом взяли на себя специальные службы : уход за престарелыми, уборка, строительство и ремонт жилья, бытовой техники и пр. ... Законодательно ограниченный рабочий день, оплачиваемые отпуска и больничные, пенсии по старости...Традиционная трёхпоколенная многодетная семья перестала быть экономической и социальной ячейкой общества, сузившись сначала до модели "родители - дети", а потом и до модели "мать-ребёнок", в которой отец оказался необходимым разве что для зачатия (а теперь и это не обязательно...). Отсюда, по-моему, и такое количество разводов и безмужних матерей, и такое количество мужчин и женщин, отнюдь не стремящихся вообще связывать себя узами брака : а ЗАЧЕМ? Совместное проживание мужчины и женщины при условии экономической и социальной независимости женщины требует от обеих сторон взаимных компромиссов, ущемления некоторых собственных интересов ради интересов другого человека и семьи в целом. И значительная часть людей задумывается : А ЗАЧЕМ всё это?
А ещё и продолжительность жизни увеличилась : одно дело прожить с кем-то вместе лет 20, ну, от силы 30, а совсем другое - 50-60...Трудно...
Ещё один момент : жизнь стала меняться всё быстрее и быстрее, люди стали менять (причём не один раз в жизни!) и место жительства, и место работы, и профессию...Опыт старших поколений становится не только бесполезным для младших, но порой и вредным, потому что дети живут уже в совершенно другом мире, чем их родители, не говоря уже о бабушках-дедушках. Ну, подумайте, чем может моей дочери, живущей в Германии, пригодиться мой опыт жизни в СССР? Скорее уж она меня чему-нибудь научить может...Отсюда прямо следует падение авторитета старших (его теперь ЗАСЛУЖИТЬ надо, а не получить автоматически по праву старшинства...). Прежняя модель семьи перестала выполнять своё социальное и экономическое предназначение. Таковы результаты того пути развития, по которому пошла цивилизация белого человека (или, если хотите, христианская цивилизация).
ИМХО...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!