Лично для меня это вообще не вопрос. Если им для больницы или для наследования нужно это, то ради бога. Только вот браком всё равно не стала бы называть, потому что это уравнивает их с гетеробраками, а вот как раз этого и нельзя допускать. Пусть придумают другое название своему союзу. Как и просто совместное проживание здесь в Г имеет свое отдельное название, но не именуется браком.
Для меня вопрос в другом - если это признание повлечет право ими на усыновление, то не признавать ни в коем случае.
Идеально было бы вообще ввести такое правило - зарегистрировался в гей-браке? значит никогда не будешь иметь право на усыновление.
пс
Понимаете , Викона, у каждого человека есть свои недостатки, идеальных людей нет. Но кто-то борется со своими недостатками, а кто-то их культивирует, а то ещё и за избранность начинает выдавать, вот и вся разница. Вот лично вам какой тип ближе ?
ппс
По поводу ВОЗ - вы там всё-таки разберитесь, что именно они признали нормой - само рождение таких людей, так да,ошибки и сбои это норма для любого процесса и природы в том числе, или их самих признали полноценно-нормальными.
Это, согласитесь, весьма разные вещи.