русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Dixiland

Неужели все бабы..?

23.06.12 21:33
Re: Неужели все бабы..?
 
VIKONa патриот
in Antwort Feuerbach 23.06.12 19:46
В ответ на:
Раньше они ведь такими не были. К примеру хоть мои родители - они никогда из-за денег не грызлись. Бывало что отец плохо зарабатывал и на жизнь еле хватало - мать плакала втихаря, но отца не попрекала - понимала, что он делает все что в его силах.

И мои родители никогда из-за денег не грызлись. Мама даже чуть больше отца зарабатывала. И уж никогда не плакала из-за нехватки денег.
Просто умела разумно и экономно вести хозяйство.
Тогда, в бывшем СССР, действительно порядочный человек не мог прыгнуть выше себя по объективным причинам.
Сейчас у мужчин больше возможностей, и нынешние жёны это понимают. Времена другие, другая система ценностей, некорректно сравнивать.
Дело даже не только в женщинах. Советскому человеку в принципе внушалось, что стремление к материальному - плохо. Почти всё личное было принижено в угоду общественному, к вечному преодолению трудностей, и наши с вами родители - продукты этой морали.
В ответ на:
А как бывает если вдруг муж потерял работу? Да больше половин жен бросят таких мужиков и все - и это у них норма!
Нет, это не норма. Даже по Вашим словам меньшая половина женщин мужей в такой ситуации не бросит.
В ответ на:
Если мужик знакомится с женщиной из-за денег - это последнее чмо, альфонс... Но почему у женщин это в порядке вещей?
Потому что таковы гендерные роли.
Со времён пещерного человека женщина старалась выбрать такого мужчину, с которым она могла наиболее благополучно выжить, выносить, родить и вырастить детей. Поэтому привлекал её мужчина потенциально надёжный.
В наше время способность мужчины зарабатывать - это эквивалент надёжности, это у женщины на продсознательном уровне, отточено эволюцией.
Так же как и мужчина подсознательно выберет привлекательную женщину (т.е. здоровую, способную легко вынашивать и рожать и давать генетически здоровое потомство).
Это сермяжная правда жизни, что поделаешь?
Женщина, рассматривающая Вас как потенциального отца своих детей (на подсознательном уровне) не деньгами Вашими сооблазняется как таковыми, а защищённостью и надёжностью, которую Вы потенциально можете ей дать. Но это порядочная, конечно, а не охотница именно за кошельками.
В ответ на:
Хотите быть равными партнерами - так будьте ими на все 100%. Хотите быть содержанками, тогда - приготовила поесть, вылизала хату, удовлетворила мужика, закрыла рот и марш на "женскую половину".
Не могут мужчина и женщина быть равными на 100%. Это разные психологически и физиологически существа. Равноправными - да.
В ответ на:
содержанками

Смотрим википедию.ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0...
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый [1]. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова [2] и Ушакова [3].
Подразумеваются долгосрочные и стабильные отношения, основанные прежде всего на сексуальной связи [4]. При этом партнёры не ведут совместное хозяйство, и мужчина несёт все расходы, связанные с поддержанием взаимоотношений. В отличие от проститутки, содержанка получает финансовую помощь от одного мужчины; это игра в любовь и привязанность зачастую есть неотъемлемый компонент такого рода связи.

Жена/подруга, кторая ведёт хозяйство, рожает и воспитывает детей, готовит, убирает - не содержанка.
В ответ на:
приготовила поесть, вылизала хату, удовлетворила мужика, закрыла рот и марш на "женскую половину"
Мусульманка как раз подойдёт. Только по мусульманским обычаям, её нужно в случае развода обеспечивать не хуже, чем во время брака. А если нет - зарЭжутЬ (отец, брат, родня).
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
 

Sprung zu