Вот именно, не задавленный - имеющий независимость мышления, свободный от стереотипов и авторитетов. Такие люди, особенно в юности, личности неприятные, непослушные и недисциплинированные. Предпочитают учить то, что им интересно, а не то, что положено. Поэтому Эйнштейн и был посредственным в классе

На самом деле, я бы сказала, что самый интересный результат тест дает, если человек раньше его никогда не видел. А для гуманитариев и людей искусства придумали понятия Эмоционального и Социального интеллекта. Толковых тестов еще нет, но по крайней мере пытаются обьяснить, что не всех имеет смысл измерять через IQ.

Не обязательно. Повторюсь, это зависит от консервативности мышления. У меня у сына очень высокий IQ. Но он именно тот самый случай - все авторитеты подвергает сомнениям, сам решает, что ему надо учить, а что нет. Ребенок индиго, итить его... Только ведь не обязательно, что гением в чем-то станет, а может и наоборот.
Так что, aguna, просто знайкам чаще жизнь удается