Вход на сайт
Fizikam
794 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dresdner 24.04.02 12:29
Игорь - хорошая и правильная теория не нуждается в експ-те 
, ты меня не понял совсем, да теория обьясняет експеримент, но на данный момент в моей области <z.b.> чаще ексЭперимент подтверждает теорию. Если у теории не сходится с експериментом 5 цифирь после запятой, то я как теоритик то, знаю, почему!!!! Больше половины елементарных частиц было вначале предсказано в теории, а потом наблюдено - я думаю , ты и сам об этом знаеш! 
<Z.b> Ваинберг и Салам предсказали <Z, W> бозоны ДО их открытия , а не после, хотя , слабые взаим-я были открыты вначале екс-но, но я же обьяснил уже разницу : между експер-й наукой и теорией - это как между законом Ома(експ) и уравнениями Максвелла(терия) . Я не дзумаю, что серёзную технику сейчас можно создать , польжуясь тол#ко законом Ома!
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>
, ты меня не понял совсем, да теория обьясняет експеримент, но на данный момент в моей области <z.b.> чаще ексЭперимент подтверждает теорию. Если у теории не сходится с експериментом 5 цифирь после запятой, то я как теоритик то, знаю, почему!!!! Больше половины елементарных частиц было вначале предсказано в теории, а потом наблюдено - я думаю , ты и сам об этом знаеш! <Z.b> Ваинберг и Салам предсказали <Z, W> бозоны ДО их открытия , а не после, хотя , слабые взаим-я были открыты вначале екс-но, но я же обьяснил уже разницу : между експер-й наукой и теорией - это как между законом Ома(експ) и уравнениями Максвелла(терия) . Я не дзумаю, что серёзную технику сейчас можно создать , польжуясь тол#ко законом Ома!
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>